Telttailu

[rantarosvo]

No, voi olla, että rapulalla oli myös jotain osuutta asiaan...  Yhtänä yönä taivasalla tuli nukuttua, eikä tullut kylmä, vaikka oli kuuraa makuupussin päällä.

Juu, kosteushan tuo pahin vihollinen luonnossa nukkuessa on, taivasalla paras jos vain tarkenee (tahi tarpin alla), pääsee kosteus vapaasti taivaalle. Kaverin kanssa naureskeltiin ku yövyttiin muuan kansallispuistossa ~ -30 asteen pakkasessa teltassa. Oli kunnon lumikuorrutus pussin ympärillä pään kohdalla ja koko sisäteltassa Kunhan muistaa vain tuuletella pussin kuivaks aamulla niin pärjää kyllä. Ite käytän pelkästään untuvapusseja painon ja pakkauskoon takia, mutta kosteudelle ovat vähän herkkiä vs. kuitupussit.

Tuli myös tilattua lekasta, joku Sveitsin armejian (fleece) sisäpussi, jos siitä hiukan olisi apua. Ja jos niillä ei pärjää, niin ottaa kaikki makuupussit mitä talosta löytää ja laittaa ne päällekkäin 

Varmasti auttaa tuo sisäpussi, tuollainen perus ohkainen lakana kannattaa kuitenkin hommata (tahi ommella ite), niin voi lämpösilläkin keleillä sitä hyödyntää ja säästää itse makuupussia lialta. Ja tuplamakuupussi on vallankin käyttökelpoinen idea jos oikeasti on kylmä Itekkin jokusen yön aikoinaan joutunut tuplilla pötköttää..

[Dj_God]

Kannattaa myös muistaa pukeutuminen makuupussiin mentäessä. Jos sinulla on esim. tuommoinen intin makuupussi, jolla voi nukkua kylmemmässäkin, älä mene täydessä varustuksessa pussiin. Kylmällä ilmalla pitkät kalsarit ja t-paita ovat maksimivarustus, vaikka se kuinka hassulta ajatukselta kuulostaisikin. Siinä käy nimittäin niin, että liian lämpimissä vaatteissa hikoat pussissa, jolloin vaatteesi kostuvat ja myös makuupussi kostuu. Siitä taas seuraa se, että palelet pussissa. Itse kuorin aina kaiken ylimääräisen pois, jotta nukkuminen olisi mahdollisimman mukavaa.

Noita pussin sisällä käytettäviä lakanoita en ole koskaan testannut, joten niiden toimivuudesta en osaa sanoa.

[Jusam]

Mää käytän kans makuupussin sisällä oikeestaan aina sisäpussia. Kelistä riippuen silkkiä, puuvillaa tai fleeceä.

Fleece-pussiksi suosittelen tätä varustelekan mallia.

Tää Sveitsin armeijan malli on niin lyhyt, ettei 180-senttisellä nukkujalla yllä hupuksi pään yli.

[KABANOSSI]

Vihdoin tuo makuupussi löysi perille...
Käyttöön ei ole vielä kerennyt, mutta vaikuttaa melko lämpimältä käsissä hiplaillessa ja vetoketju kestävän oloinen, kaikki saumat eivä aivan tydellisiä ole, mutta varmasti ajaa asiansa.

Tänään kävin ostamassa Savotan HIKE 65 rinkan Savotan 906:sen rinnalle.
Ihan laadukkaalta tavaralta tuntuu, eikä heilu selässä.

[KABANOSSI]

Mää käytän kans makuupussin sisällä oikeestaan aina sisäpussia. Kelistä riippuen silkkiä, puuvillaa tai fleeceä.

Fleece-pussiksi suosittelen tätä varustelekan mallia.

Tää Sveitsin armeijan malli on niin lyhyt, ettei 180-senttisellä nukkujalla yllä hupuksi pään yli.

Tuota itsekkin katselin, mutta merkin takia päädyin sveitsiläiseen.
Väittäisin, että ei 9 eurolla saa parempaa tai ainakaan laadukkaampaa.

[rantarosvo]

Tuota itsekkin katselin, mutta merkin takia päädyin sveitsiläiseen.
Väittäisin, että ei 9 eurolla saa parempaa tai ainakaan laadukkaampaa.

Kannattaa melkein hyödyntää koulunpenkillä hommattua ompelukoneajokorttia tahi vaivata naapurin mummelia noissa lakanahommissa. En tiedä mitä esim. silkki maksaa metriltä (ja olettaisin, että tarvii saumurin ompelua varten), mutta esim. tuollainen silkkipussi maksaa muuan kaupassa 79e, mikä on suht rapsakka hinta - vaikkakin puhutaan erinomaisesta tuotteesta

Fleecen lisäksi kannattaa hankkia joku ohkainen, nopeasti kuivuva ja kevyt lakana, mitä voi sitten käyttää kesät talvet. Sellainen tosiaan syntyy vaikka vanhasta pussilakanasta. Materiaaliksi parasta tietty luonnonkuidut. Silkin hyvä puoli on erittäin nopea kuivuminen ja keveys + että se lämmittää talvella ja tuntuu "viileältä" kesällä. Jos jostain esim. merinovillaisen moisen löytää, niin se olisi takuuvarmasti hygieeninen ja lämmin, mutta kuivuminen on hitaampaa villoilla. Hajuhaitat pysyy myös kurissa noilla luonnonkuiduilla mukavasti.

Ite esim. alkuviikosta tulin retkireissulta Puljun erämaasta. Oltiin 6 päivää luonnon rauhassa/armoilla ja itellä oli lähes kokoajan samat merinovillaiset bokserit ja t-paita päällä. Rinkan kanssa suolla tsubbaillessa hikikin virtasi useaan otteeseen. Normialusasu rupeais itellä ainakin haisemaan sietämättömälle yhden hikoilun jälkeen, mutta tuo villa se on vaan parhaista parasta. Viikonkin jälkeen pystyi ihan hyvällä omatunnolla tarjoamaan sitä haistettavaksi Kalliitahan nuo on järestäen suhteessa ns. normi kankaisiin, mutta aika mainioita noin muuten.

[KABANOSSI]

Joo, no ei kehtaa hirveitä määriä laittaa rahaa, kun ei aivan mahdottoman paljoa tule telttailtua  Vaikka varmastikkin tuo silkki olisi todella hyvää.

Onko kenelläkään kokemuksi tuosta HIKE 65 rinkasta? Uskalsi ostaa, kun oli sentään suomessa tehty.

[rantarosvo]

Onko kenelläkään kokemuksi tuosta HIKE 65 rinkasta? Uskalsi ostaa, kun oli sentään suomessa tehty.

Taas pitää huudella omasta mielestä viisauksia Eli kannattaa rinkkaa ostaessa panostaa litramäärään ja mikä parasta siihen, että koko on tarvittaessa pienennettäessä remmeillä tms. Eli jos pakkaa vähän tavaraa saa rinkasta kuitenkin käyttökelpoisen eikä ns. tyhjän lörpän. Riippuu paljolti minkälaisia reissuja tulee tehtyä ja paljonko rojua tykkää matkassa kuljettaa. Itellä oli aikoinaan Haglöfsin 75/85l rinkka (2x5l irrotettavat sivutaskut) ja myöhemmällä ostin sit hyvässä tarjouksessa olevan Ospreyn 110l rinkan. Osprey ei oo ikinä ollut ammutun täysi, mutta siinä on erinomaiset kolme remmiä, millä rinkan koko pienenee hyvin.

Pääsääntöisesti olisi järkevää (kävelyn kannalta), ettei tavaraa tarvisi hirveästi pakata rinkan ulkopuolelle keikkumaan ja heilumaan. Yhen yön retkellä ja 1km matkalla sillä ei liiemmin väliä oo, mutta pitemmällä reissulla käy keljuttamaan. Kaveri oli lähdössä tuolle em. Puljun reissulle ~60-65l rinkalla ja tuputin tuon oman vanhan Haglöfssin sille käyttöön. Täyteen tuli ja kaveri osti sen sitten reissun jälkeen. Kyseessä oli toki vajaan viikon reissu, mutta itellä rinkka on suht täynnä, oli reissu sitten yhden yön tai viikon. Ruoka ei niin valtavasti sitä tilaa vie.

Eli pähkinän kuoressa - ostaisin mielummin liian ison kuin liian pienen rinkan. Toisaalta aika ja kokemus sitten näyttää, mitkä tavarat vakiintuu reissulle ja ei toki kaikki kanna valtavia määriä mukanaan. Ite oon tässä vuosien mittaan karsinu kannossa olevaa tavaran määrää reilusti, vaan silti sitä aina lähtee matkaan

Ja nyt ku luin viestis uudestaan, niin ilmeisesti olit rinkan jo ostanut? Ei varmasti mennyt rahat hukkaan. Jääköön viesti kuitenkin muille luettavaks ku tuli taas runoiltua jotain

[KABANOSSI]

Juu, tuo rinkka jo hankittu, mutta kiitos kumminkin systemaattisesta vastauksesta 
Tuon pohja osan saa kiristettyä kasaan, niin ettei jää lerpaksi.
Tuli ostettua tuo rinkka lähinnä päivän tai kahden kalastusreissuja varten, jos pidemmälle menee, niin sitä varten löytyy tuo Savotan 906, vaikka ei siihenkään aivan mahdottomia mahdu.

[KABANOSSI]

Nyt on tullut muutamakymmenen kilometriä tuo rinkka (HIKE 65) selässä käveltyä ja pyöräiltyä.
Todella mukavan ja tukevan tuntuinen selässä, voisi melkein sanoa, että mukavempi olla tuo selässä, kuin ilman  Omaan silmään vielä todella nätin näköinen.
En luopuisi, vaikka maksettaisiin 
Niin, vielä sellainen, että pieniä lasteja tullut kannettua +-10kg.