Sivuja: [1] 2   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Telttailu

(Luettu 11813 kertaa)
esteri123
***

0
Poissa



Profiili
« : 02.06.12 - klo:08:32 »

Olen tässä jo parin vuoden ajan meinannut lähteä telttailemaan ja samalla kalastamaan, ja nyt mieleeni juolahti pari kysymystä.

1.Minkälaisissa paikoissa telttailu on sallittua? Sen olen ymmärtänyt, että se on jokamiehenoikeus, mutta onko esim, jossain joen rannassa telttailu kielletyä?

2.Mitä pitää/kannattaa ottaa telttailureissulle mukaan?

3.Minkälaista telttaa suosittelisit, reissulle jossa voidaan olla aika paljon luonnonhelmassa?

... Ja kertokaa myös omia tarinoitanne telttailusta


Ps. En ainakaan itse löytänyt samanlaista aihetta haun kautta, mutta poistakaa kyseinen aihe jos on jo olemassa...
peruke96
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #1 : 02.06.12 - klo:09:26 »

1. Tietääkseni yhden yön saa leiriytyä oikeastaan missä tahansa, kunhan ei mene toisten pihoille ym. luvattomille alueille.
2. Makuupussi, -alusta ja mitä nyt yleensäkin reissuun otetaan Näyttää kieltä +tietysti ruokaa Pusu
Lisäksi suosittelen teltan korjaussarjaa(ainakin joihinkin kalliimpiin tulee mukana),       ensiaputarvikkeita ja jtn särkylääkettä
3.http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=35856&nimi=Easy+camp+Shadow+200
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=35856&nimi=Easy+camp+Shadow+200
tossa on pari ihan "käyttistä" vaihtoehtoa eri hintaluokissa Hymyilee

Toivottavasti tosta oli jotain apua Pyörittää silmiään

Vastuu on täysin lukijalla.
rantarosvo
Vieras
« Vastaus #2 : 02.06.12 - klo:19:24 »

1. Riippuu täysin paikasta. Esim. jos olet suuntaamassa johonkin kansallispuistoon/retkeilyalueelle, niin majoittuminen voi olla rajoitettu vain tietyille paikoille, mutta pääsääntöisesti nuo poislukien, juuri niinkuin partahauki kirjoitteli, yön-kaksi voi yöpyä riittävän etäällä asutuksesta ym. jos osaa olla nätisti Hymyilee

2. Riippuu täysin minne menet, miten menet, mihin aikaan vuodesta, kuinka pitkäksi aikaa jne Hymyilee

3. Jos ostat teltan vain yhtä reissua varten ja aiot nautiskella vain auringosta ja tuulettomasta säästä ja et kanna sitä tuhansia kilometrejä rinkassa, ei merkillä ja mallilla ole väliä, kunhan itikat pysyvät ulkopuolella. Riippuu ihan täysin käyttötarkoituksesta ja budjetista. Jos taas aiot ruveta viihtymään luonnossa enemmänkin ja ympärivuoden, niin kannattaa jo lukea arvosteluja / kysellä mielipiteitä muilta.

Ite esimerkiks vietän keskimäärin 20-30 yötä vuodessa luonnonhelmassa ympärivuotisesti ja monenlaisissa oloissa, joten arvostan teltassa kestävyyttä, keveyttä (suhteessa kestävyyteen) ja suunnittelua ylipäätään. Ite en esimerkiksi ostaisi ikipäivänä telttaa missä pystytetään ensin sisäteltta ja sitten "heitetään" päälyteltta siihen päälle. Sadekelillä kaikki märkänä. Oman teltan hinnalla saisi "festaritelttoja" 40-50kpl, mutta hyvinhoidettuna tuo on ikuinen maksaa varmasti itsensä takaisin Hymyilee Asiasta voisin paasata ikuisuuksiin, vaan jätetään tähän, kysele jos tulee jotain mieleen Iskee silmää
esteri123
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #3 : 03.06.12 - klo:08:18 »

Kiitos vinkeistä! Jakakaa ilman muuta myös parhaimpia teltta/retkikokemuksianne...
Lahmajärven kauhu
****

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #4 : 03.06.12 - klo:09:21 »

itse mielelläni kuulisin noita telttojen käyttökokemuksia.. Millaisia vesipilari arvoja teltoissa? kestävyydestä, kasaamisesta..yms rapsaa.. itsellekkin pitäisi ostaa retki/vaellusteltta 2-3hlö..tässä piakkoin.. Tähän asti pärjätty noilla muutaman kympin kupoliteltoilla..ja hyvinhän niilläkin on mennyt..   Cool

”Huono päivä kalassa on parempi kuin hyvä päivä töissä”  Jompan seikkailut Kivikangas Oy:n Facebook sivuilla-> https://www.facebook.com/pages/Kivikangas-Kalastus-ja-Vapaa-aika/519480784743481
ossinmopo
**

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #5 : 03.06.12 - klo:10:03 »

Telttailu on ihan mukavaa. Mutta muistutan kaikkia että jos on vapauksia niin on myös vastuuta.
Esim. nuotion tekeminen ei ole sallittua ilman maanomistajan lupaa, ja jokainenhan tuo omat roskansa pois ja jos on muitakin roskia niin niitäkin voi tuoda pois.
Eläviä puita ei saa vahingoittaa, joten esim. koivuista tuohien repiminen on ala-arvoista hommaa. Kaunis puu on pilalla sen jälkeen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jokamiehenoikeus
KABANOSSI
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #6 : 03.06.12 - klo:10:10 »

Itselläni tuollainen teltta viimekesästä lähtien: http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=30883&nimi=Halti+Spirit
Ollut neljällä 2-3yön reisulla ja kestänyt hyvin kaatosadettakin. Pohjakin on kohtalaisesti pitänyt vedet, lukuunottamatta sitä, kun pystytin teltan vetiseen rantaan. Mielestäni melkoisen helppo kasata ja purkaa, ei ainakaan vielä mitään moitittavaa  Hymyilee
rantarosvo
Vieras
« Vastaus #7 : 03.06.12 - klo:18:50 »

itse mielelläni kuulisin noita telttojen käyttökokemuksia.. Millaisia vesipilari arvoja teltoissa? kestävyydestä, kasaamisesta..yms rapsaa.. itsellekkin pitäisi ostaa retki/vaellusteltta 2-3hlö..tässä piakkoin.. Tähän asti pärjätty noilla muutaman kympin kupoliteltoilla..ja hyvinhän niilläkin on mennyt..   Cool

Yleisesti vedenpitävänä pidetään 1500mm vesipilarin kangasta (ulkoteltassa) ja toki pohjaan kohdistuu enemmän painetta, joten siellä on hyvä olla tuhdimpaa kangasta. Joissain malleissa mennään jo jopa liiallisuuksiin esim. pohjan kanssa, jolloin painoa tulee enemmän. Ite tulee joskus käytettyä ohutta, pieneen pakkautuvaa avaruushuopaa teltan alla jolloin ei tarvitse siivota neulasia yms. rojua niin tarkasti jos mielii pitää pohjan tiptop-kunnossa.

Kestävyys on aina kompromissi painon kanssa. Ei ole ultrakevyttä telttaa, joka kestää hirmumyrskyt ja taivaalta satavat puukot.

Ite on tullut nukuttua lukuisissa eri mallin teltoissa. Valmistajina esim. Fjällraven, Hilleberg, Hellsport, Black Diamond, Hannah jne. Oman teltan ostin useita vuosia sitten ja pitkään pähkäiltyäni päädyin tähän: http://www.trekki.fi/product/862/hilleberg-allak



Miksi juuri tuo? Omat kriteerit valintaan olivat:

*sisäteltta ja ulkoteltta pystyttyvät samanaikaisesti, eli teltta on vedenpitävä koko pystytyksen ajan. Tarvittaessa sisäteltan voi kuitenkin poistaa teltan ollessa pystyssä ja käyttää teltan ulkokangasta pelkkänä suojana.

*teltan ulkona olevat kaaret, ei tunneleihin änkemistä ja ähisemistä vaan klipsuilla kiinni näppärästi.

*itseseisova rakenne, käytännössä tulee käytettyä pääsääntöisesti kuutta maakiilaa, mutta narut (12kpl kuuteen kiilaan) jää yleensä kiinnittämättä, ellei ole kova keli. Mukava ominaisuus erityisesti kivisessä maastossa tai jos kiiloja on hankala änkeä.

*2 hengen teltassa on omiaan kun molemmilla asukkailla on oma, riittävän tilava absidi ja molemmilla on myös oma ovi. Näin ei tarvi könytä toisten yli tai säilyttää yhdessä absidissa kaikkea tavaraa. Saa myllätä tai pitää supersiistinä "oman" kulkureitin / alueen Hymyilee Tällä ratkaisulla saatiin myös pitkän matkaa suorat sivuseinät, eli molemmat voivat istua suht suorassa eikä tarvi esim. tunneliteltan tapaan taivutta itseään valtavalle kaarelle sivusuunnassa.

*hyvä tuuletus, sisäteltassa joko kiinteä seinä molemmin puolin tai suuri hyttysverkko jos "seinän rullaa pois", ulkoteltassa isot aukot molempien ovien ulkopuolella jolloin käytännössä vesihöyryllä yms on suora linja ulkoilmaan asti kohotessaan hönkivästä unikeosta suoraan ylös.

*yksityiskohdat, pienistä jutuista tulee hyvä teltta. Ko. teltassa esim. laadukkaat YKK-vetoketjut, näppärät kiilat pienellä narulenkillä (helppo ottaa pois maasta), "vesilista" oviaukon päällä johtaa veden sivuun eikä tiputa absidiin, iso pakkauspussi (menee teltta märkänä/lumisena sisään), kiiloilla kestävä pakkauspussi joka suojaa muita kankaita jne jne jne. Pieniä asioita on lukuisia, mutta kaikinpuolin teltasta huokuu suunnittelu ja ymmärrys tiettyjä luonnossa majoittumisen ongelmia kohtaan.

Jos hintaa miettii, niin tuohan on aivan TÖRKEÄ hinta palasta kangasta ja muutamasta alumiinikaaresta ja kepistä Hymyilee Mutta tuote hyvin hoidettuna tulee todennäköisesti kestämään meikäläisen eliniän, joten vuosien jälkeen hintaa ei tarvitse enää kauhistella. Köyhällä on varaa ostaa vaan kallista ja se on ainakin omalla kohdalla kantanut hyvin. Vaikka kertasumma on aina kirpaissut, niin kaikki ostamani varusteet ovat vielä vuosienkin jälkeen kovassa käytössä siinä missä jokunen kaveri on ostanut jo esim. kolmatta halpis makuualustaa jne Hymyilee



Telttaa valitessa ite ainakin keskittyisin jo edellä mainitsemiini seikkoihin:
*kuinka monta henkeä telttaan tulisi mahtua
*minkälaisissa oloissa teltan kanssa liikutaan ja minä vuodenaikoina
*hyväksyttävä paino (jos liikkuu kaksin voi esim. toinen kantaa teltan, toinen kiilat ja putket)
*haluaako itsestään seisovan kupolin, kahden kaaren kupolin jossa absidit pitää laittaa kiiloilla vai ehkäpä tunneliteltan.
*vedenpitävyys, on joitain telttoja markkinoilla joista rankkasateella tiputtaa vedet läpi, mikä ei luonnollisesti ole kiva juttu Hymyilee Jos käyttää esim. tarppia teltan päällä katoksena ei tämä ole niin suuri ongelma.

Kaverin teltassa (http://www.reittipiste.fi/product_info.php?cPath=60_220&products_id=1758) on nukuttu myös useita öitä ja oikeastaan ainut miinus on, että teltassa päälykangas jää hiukan irti maasta (ei oikein koviin pöllyttäviin tuuliin / talviretkeilyyn) ja se "heitetään" pystytetyn sisäteltan päälle, muuten hinta on selvästi huokeampi ja teltta on muuten samanhenkinen kuin tuo oma. 2 sisäänkäyntiä, molemmilla absidi jne.

Kaikenkaikkiaan jokaisella on omat tarpeet ja mieltymykset teltan suhteen. Kannattaa puntaroida pitkään ja monia vaihtoehtoja ja koettaa rajata se itselle sopivin malli. Onneksi markkinoilla ei ole juurikaan telttoja, vai olikos niitä 10000000 erilaista?! Iskee silmää


edit: vielä piti tulla lisäämään, että esim. tuollaista telttaa kuin itellä on, ei ole MITÄÄN JÄRKEÄ ostaa, ellei se tule ympärivuotiseen käyttöön ja reissuihin, missä keli ei saa olla ongelma Hymyilee Menee rahat muuten hukkaan. Ite kyttään varusteiden suhteen järestäen aina tarjouksia, muuten ovat useat tuotteet liian hintavia omaan makuun.
Lahmajärven kauhu
****

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #8 : 03.06.12 - klo:20:58 »

Yleisesti vedenpitävänä pidetään 1500mm vesipilarin kangasta (ulkoteltassa) ja toki pohjaan kohdistuu enemmän painetta, joten siellä on hyvä olla tuhdimpaa kangasta. Joissain malleissa mennään jo jopa liiallisuuksiin esim. pohjan kanssa, jolloin painoa tulee enemmän. Ite tulee joskus käytettyä ohutta, pieneen pakkautuvaa avaruushuopaa teltan alla jolloin ei tarvitse siivota neulasia yms. rojua niin tarkasti jos mielii pitää pohjan tiptop-kunnossa.

Kestävyys on aina kompromissi painon kanssa. Ei ole ultrakevyttä telttaa, joka kestää hirmumyrskyt ja taivaalta satavat puukot.

Ite on tullut nukuttua lukuisissa eri mallin teltoissa. Valmistajina esim. Fjällraven, Hilleberg, Hellsport, Black Diamond, Hannah jne. Oman teltan ostin useita vuosia sitten ja pitkään pähkäiltyäni päädyin tähän: http://www.trekki.fi/product/862/hilleberg-allak



Miksi juuri tuo? Omat kriteerit valintaan olivat:

*sisäteltta ja ulkoteltta pystyttyvät samanaikaisesti, eli teltta on vedenpitävä koko pystytyksen ajan. Tarvittaessa sisäteltan voi kuitenkin poistaa teltan ollessa pystyssä ja käyttää teltan ulkokangasta pelkkänä suojana.

*teltan ulkona olevat kaaret, ei tunneleihin änkemistä ja ähisemistä vaan klipsuilla kiinni näppärästi.

*itseseisova rakenne, käytännössä tulee käytettyä pääsääntöisesti kuutta maakiilaa, mutta narut (12kpl kuuteen kiilaan) jää yleensä kiinnittämättä, ellei ole kova keli. Mukava ominaisuus erityisesti kivisessä maastossa tai jos kiiloja on hankala änkeä.

*2 hengen teltassa on omiaan kun molemmilla asukkailla on oma, riittävän tilava absidi ja molemmilla on myös oma ovi. Näin ei tarvi könytä toisten yli tai säilyttää yhdessä absidissa kaikkea tavaraa. Saa myllätä tai pitää supersiistinä "oman" kulkureitin / alueen Hymyilee Tällä ratkaisulla saatiin myös pitkän matkaa suorat sivuseinät, eli molemmat voivat istua suht suorassa eikä tarvi esim. tunneliteltan tapaan taivutta itseään valtavalle kaarelle sivusuunnassa.

*hyvä tuuletus, sisäteltassa joko kiinteä seinä molemmin puolin tai suuri hyttysverkko jos "seinän rullaa pois", ulkoteltassa isot aukot molempien ovien ulkopuolella jolloin käytännössä vesihöyryllä yms on suora linja ulkoilmaan asti kohotessaan hönkivästä unikeosta suoraan ylös.

*yksityiskohdat, pienistä jutuista tulee hyvä teltta. Ko. teltassa esim. laadukkaat YKK-vetoketjut, näppärät kiilat pienellä narulenkillä (helppo ottaa pois maasta), "vesilista" oviaukon päällä johtaa veden sivuun eikä tiputa absidiin, iso pakkauspussi (menee teltta märkänä/lumisena sisään), kiiloilla kestävä pakkauspussi joka suojaa muita kankaita jne jne jne. Pieniä asioita on lukuisia, mutta kaikinpuolin teltasta huokuu suunnittelu ja ymmärrys tiettyjä luonnossa majoittumisen ongelmia kohtaan.

Jos hintaa miettii, niin tuohan on aivan TÖRKEÄ hinta palasta kangasta ja muutamasta alumiinikaaresta ja kepistä Hymyilee Mutta tuote hyvin hoidettuna tulee todennäköisesti kestämään meikäläisen eliniän, joten vuosien jälkeen hintaa ei tarvitse enää kauhistella. Köyhällä on varaa ostaa vaan kallista ja se on ainakin omalla kohdalla kantanut hyvin. Vaikka kertasumma on aina kirpaissut, niin kaikki ostamani varusteet ovat vielä vuosienkin jälkeen kovassa käytössä siinä missä jokunen kaveri on ostanut jo esim. kolmatta halpis makuualustaa jne Hymyilee



Telttaa valitessa ite ainakin keskittyisin jo edellä mainitsemiini seikkoihin:
*kuinka monta henkeä telttaan tulisi mahtua
*minkälaisissa oloissa teltan kanssa liikutaan ja minä vuodenaikoina
*hyväksyttävä paino (jos liikkuu kaksin voi esim. toinen kantaa teltan, toinen kiilat ja putket)
*haluaako itsestään seisovan kupolin, kahden kaaren kupolin jossa absidit pitää laittaa kiiloilla vai ehkäpä tunneliteltan.
*vedenpitävyys, on joitain telttoja markkinoilla joista rankkasateella tiputtaa vedet läpi, mikä ei luonnollisesti ole kiva juttu Hymyilee Jos käyttää esim. tarppia teltan päällä katoksena ei tämä ole niin suuri ongelma.

Kaverin teltassa (http://www.reittipiste.fi/product_info.php?cPath=60_220&products_id=1758) on nukuttu myös useita öitä ja oikeastaan ainut miinus on, että teltassa päälykangas jää hiukan irti maasta (ei oikein koviin pöllyttäviin tuuliin / talviretkeilyyn) ja se "heitetään" pystytetyn sisäteltan päälle, muuten hinta on selvästi huokeampi ja teltta on muuten samanhenkinen kuin tuo oma. 2 sisäänkäyntiä, molemmilla absidi jne.

Kaikenkaikkiaan jokaisella on omat tarpeet ja mieltymykset teltan suhteen. Kannattaa puntaroida pitkään ja monia vaihtoehtoja ja koettaa rajata se itselle sopivin malli. Onneksi markkinoilla ei ole juurikaan telttoja, vai olikos niitä 10000000 erilaista?! Iskee silmää


edit: vielä piti tulla lisäämään, että esim. tuollaista telttaa kuin itellä on, ei ole MITÄÄN JÄRKEÄ ostaa, ellei se tule ympärivuotiseen käyttöön ja reissuihin, missä keli ei saa olla ongelma Hymyilee Menee rahat muuten hukkaan. Ite kyttään varusteiden suhteen järestäen aina tarjouksia, muuten ovat useat tuotteet liian hintavia omaan makuun.

Kiitoksia, siinähän olikin kohtuullisen kattavasti ja kivasti kirjoiteltu. Hymyilee leveästi
Juu en ihan tuon hinta luokan telttaa aikonut ostaa mikä sinulla on. Kaverisi malli tuntuisi melko houkuttelevalta kokonaisuutena.

Retkeilyni tapahtuu kevät/kesä/syksy ei talvi. Pitänee lähteä vähän kauppoihin tutustumaan noihin telttoihin.
{kalakalle}
*

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #9 : 04.06.12 - klo:16:06 »

Onkos kukaan ks.comin käyttäjä kokeillu tämmöstä?
http://www.varusteleka.fi/product/pienet-teltat/mil-tec-yhdenhengen-teltta-recon-oliivinvihrea/_38P1ERG0K
Ei ainakaan maksa maltaita tämä teltta.
rantarosvo
Vieras
« Vastaus #10 : 04.06.12 - klo:16:31 »

Onkos kukaan ks.comin käyttäjä kokeillu tämmöstä?
http://www.varusteleka.fi/product/pienet-teltat/mil-tec-yhdenhengen-teltta-recon-oliivinvihrea/_38P1ERG0K
Ei ainakaan maksa maltaita tämä teltta.

Ei ole kokemuksia, mutta mitä tuossa ohimennen lukasin, niin vähän arvelluttaa esim. pohjan vedenpitävyys. Kosteassa maassa polvella kankaan päälle, niin menisin veikkaamaan, että tirahtaa läpi tai ainakin kosteus puskee kovasti. Myös painoa yhdenhengen asumukseksi melkoisesti, mutta hinnan puolesta varmasti ihan ok peli. Muutenkin aika rajoilla elellään noiden vesipilarien kanssa, joten ihan koviin sateisiin en luottavaisin mielin lähtisi Hymyilee Testaamalla sitten selviää toki mikä on todellisuus, mutta omien tietojen mukaan tosiaan vähän arvelluttaa.
KABANOSSI
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #11 : 09.07.12 - klo:17:49 »

Eilen tuli laitettua tilaukseen Savotan Military makuupussi, Therm-a-Rest talvi makuualusta ja muuta rompetta....
Jos tuo Savotan säkki kestäisi paremmin pakkasta, kun nykyinen Haglöfsin Slumber 2s.
Yhtenä yönä tuntui, että henki lähtee, kun oli sopivasti pakkasta.

Onko kellään kokemuksia tuosta Savotan pussista?
{kalakalle}
*

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #12 : 09.07.12 - klo:21:27 »

Eilen tuli laitettua tilaukseen Savotan Military makuupussi, Therm-a-Rest talvi makuualusta ja muuta rompetta....
Jos tuo Savotan säkki kestäisi paremmin pakkasta, kun nykyinen Haglöfsin Slumber 2s.
Yhtenä yönä tuntui, että henki lähtee, kun oli sopivasti pakkasta.

Onko kellään kokemuksia tuosta Savotan pussista?
Käsittääkseni tuo Savotan pussi on sama kun armeijassa nykyään. On tullu pussissa muutamia viikkoja nukuttua.
Kylmimmät kelit oli ulkona -30C,mutta olihan meillä kamina teltassa. Kaminasta huolimatta juomavesi oli osittain jäässä,että kyllä siellä viile oli.
Jalkopäässä on ulkomateriaali semmosta että kestää kamina kosketuksiakin.
rantarosvo
Vieras
« Vastaus #13 : 09.07.12 - klo:22:30 »

Eilen tuli laitettua tilaukseen Savotan Military makuupussi, Therm-a-Rest talvi makuualusta ja muuta rompetta....
Jos tuo Savotan säkki kestäisi paremmin pakkasta, kun nykyinen Haglöfsin Slumber 2s.
Yhtenä yönä tuntui, että henki lähtee, kun oli sopivasti pakkasta.

Onko kellään kokemuksia tuosta Savotan pussista?

Taitaa juu olla nimestäkin päätellen intin pussi. Itellä kokemuksia tod. näk. vanhemman mallin vehkeestä, joten ei voi suoraan sanoa juuta eikä jaata. Intissä oli kuitenkin tosiaan aina se kamiina tohottamassa, joten varmaks ei voi sanoa miten tarkenee ilman lämmönlähdettä.

Tuossa slumberissas näytti miesten comfort olevan -5 astetta, joten ei hirmu pakkasille oo tarkoitettu. Teltassa tarkenee varmaan vähän kylmemmässä, kun on pienempi alue lämmitettävänä.

Ite suosittelen ostamaan kaikissa tapauksissa makuupussiin sen lakanan sinne sisään. Ite oon esim. tuollaista silkkilakanaa käyttänyt ympärivuotisesti ja se on vallankin loistava. Kylmällä tuo lisää lämpöarvoa ja kuumalla voi pussin avata huoletta ja silti on ns. suljetussa tilassa, eli kehon lämpö ei katoa suoraan harakoille. Myös itse pussi pysyy puhtaampana ja näinollen myös lämpimämpänä.

Nuo lämpöarvot on suht viitteellisiä ja jokainen on eri lämpöinen nukkuessa. Ite esim. oon nukkunut omalla "nordic summer" -pussilla (haglöfs goga s1) -10 asteessa autiotuvassa, jossa seinistä näkee läpi vaikka pussin comfort lämpötila on +2. Toki käytin tuota "pussilakanaa", mutta oon kaikenkaikkiaan suht lämminverinen.

Pukeutumiseen kannattaa myös kiinnittää huomiota. Omien kokemusten mukaan parempi lisätä ns. kokonaisia tiloja lämmittämään, esim. juuri sisälakanoita tms. Silloin esim. paremmin lämpimänä pysyvät kehon osat pääsevät lämmittämään "nukkumatilaa" ja näinollen lämpö siirtyy kehon viileämpiin osiin. Jos taas käyttää paljon vaatteita pussin sisällä voi ollakkin, että varpaat palelee enemmän kun muusta kehosta karkaava lämpö ei pääse tuhannen sukan läpi lämmittämään varpaita. Noh, olipa sekavasti kirjoitettu, mutta ehkä saitte ideasta kiinni Hymyilee Eli hyödynnetään tehokkaasti kehon lämpimistä osista karkaavaa lämpöä kylmempien osien lämmittämiseen..
KABANOSSI
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #14 : 10.07.12 - klo:10:31 »

Kiitos vastauksesta.

Järkeenkäyvältä kuuostaa tuo pukeutumisen ajattelu, ei ole tuollainen käynyt mielessä.

No, voi olla, että rapulalla oli myös jotain osuutta asiaan...  Hymyilee Yhtänä yönä taivasalla tuli nukuttua, eikä tullut kylmä, vaikka oli kuuraa makuupussin päällä.

Tuli myös tilattua lekasta, joku Sveitsin armejian (fleece) sisäpussi, jos siitä hiukan olisi apua. Ja jos niillä ei pärjää, niin ottaa kaikki makuupussit mitä talosta löytää ja laittaa ne päällekkäin  Hymyilee leveästi
Sivuja: [1] 2   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines