ETUSIVU  VIDEOT  KUVAT  KALAT  KALAPAIKAT  MÖKIT  UISTIMET  KESKUSTELU  KALASTAJAT  HAKU 
Keskustelu Ohjeet Kalenteri  
Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Kuitusiima VS Monofiilisiima

(Luettu 79048 kertaa)
tussimo
Vieras
« Vastaus #15 : 30.07.10 - klo:19:20 »
ajattelin ostaa firelinen smoke kuitusiimaa(paksuus39mm) tietääkö kukaan kuinka kestävää se on?

ja sitten äänestykseen. itse kannatan kuitua koska se on kestävämpää ja sillä saa pidempiä heittoja.
Daiwa
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #16 : 02.08.10 - klo:21:42 »
Lainaus käyttäjältä: tussimo - 30.07.10 - klo:19:20
ajattelin ostaa firelinen smoke kuitusiimaa(paksuus39mm) tietääkö kukaan kuinka kestävää se on?
0,39mm/27,7kg Siinä se ja täysin sama siima.
TEAM Tunturi
theKalastaja
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #17 : 06.08.10 - klo:09:51 »
Mä taas sanon että kyllä monofiili on parempaa.Kuitusiima puolautuu löysästi ja purkautuu kelalta ittekseen,kiertää itsensä solmun ja pitää todella ärsyttävää ääntä vaparenkaissa.Tosin se taas riippuu vivelistä kannattaako olla kuitua vai monoa.Onhan se kuitu tietysti kesätävämpää jos sitä käyttää ohuilla paksuuksilla vaikka UL-virvelissä.Mutta mielestäni on ihan sama onko haukisetissä 10kg kestävää monofiiliä kuin 25kg kestävää kuitua.Kyllä se ne lumpeet katkoo kuitenkin oli sitten kumpi hyvää.

Jokaisella on mielipiteensä. Hymyilee
"SE ON ISO!...se on...se on...pohjassa prkl!"
Asioiden kertomatta jättäminen ei ole valehtelua!
fishfish
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #18 : 06.08.10 - klo:11:39 »
kertokaa miks kun mä kelaan niin kuitu tuntuu hirveen raskaalta toisin kuin mono ja sit kuituun tulee outoja solmuja heittäessä mut silti kannatan kuitua koska se kestää ja sillä lentää pitkälle
Moro
Jesse
***

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #19 : 07.08.10 - klo:14:54 »
Molemmissa hyviä ja huonoja puolia. Kuitu kestää enemmän eikä veny, mutta koskessa katkeaa helpommin, koska rispaantuu kun hankaa kiviin. Monofiili kestää hankausta paremmin ja talvella ei jäädy niin helposti, mutta tarvitan paksumpaa siima jotta pääsee samaan kestävyyteen kuidun kanssa, ja sitten monofiili venyy. Heittopituuksissa kuitu voittaa monofiilin. Mutta kyllä täytyy taipua kuidun puolelle, koska se kestää enemmän.
><((((°> Pohjaa luulee usein kalaksi, mutta kalaa harvemmin pohjaksi! <°))))><
             ´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((°>    <°))))>< ¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`
Jobbe™
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #20 : 10.08.10 - klo:20:22 »
Tällä hetkellä käytän monoa, koska kalastan koskella yleensä.
Pitäis kyllä ostaa kuitusiimaakin, jos solmis kärkeen pari metrii monoa...
Jobbe™
Antfa
*

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #21 : 23.11.10 - klo:18:06 »
Itselläni on kesäkäytössä 0,40mm spideria, jonka pitäisi kestää 59,4kg. Aikaisemmin oli monoa, mutta se lensi huitsin nevadaan sen jälkeen kun juuri ostettu savagearin 4play lähti sukellusreissulle, koska siima katkesi kesken heiton( Eikä ollut edes heittojumia tai mitään, vaan se monofiili petti solmun kohdalta kesken lennon).  Itkee

Eli itse tulin siihen tulokseen että maksoi kuitu mitä tahansa niin mä käytän sitä, koska tulee sekä jerkattua että jigailtua, niin alkaa monofiilille tulemaan hyvin äkkiä hintaa viehemenetysten muodossa.

MUTTA, näin "talvi"aikaan, kun on jo pari astetta pakkasta, käytän kyllä monoa, koska en halua pilata hyvää kuitusiimaa jäisillä vaparenkailla ja toisekseen ei tule käytettyä enään kuin jigejä, jolloin viehetappiotkin on rahallisesti siedettävää luokkaa.
Jakeo
**

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #22 : 26.11.10 - klo:08:05 »
Käytän tällä hetkellä ensimmäisessäa hyrrässä whiplash prota, pitäisi kestää 46 kiloa, muka 0,28mm, oikeasti se on kyllä 0,40mm, oli sen verran paha huijaus, etten enää whiplashia osta.
Toisessa hyrrässä käytän fluorocarbonia, 25 kg ilmoitettu kestävyys, paksuus 0,53mm, kiertyy niin pahasti, etten talven jälkeen kyllä noihin monofiileihin viitsi koskea paljoakaan.
Avokelassa 0,35mm spiderwire rediä, jonka kestävyys 51,2 kiloa, spiderwire on ainut siima joka ei ole mua vielä pettänyt toisin kuin whiplash ja tämä fuusiosiima fireline, joka mielestäni on monessa mielessä huonompaa kuin puhdas kuitu tai monofiili.
Rispaantuu niin herkästi, verrattuna spiderwireen, tosin spiderwiren stealth siimoista punainen väri on erän testeissä pärjännyt parhaiten, kestää oikeissa testeissä sen mitä lupaa toisin keltainen spiderwire stealth, kumpa saisi tota punaista kilometrin rullan, kun hyrräkelani on ambassedeur 10000i joka nielee ihan tajuttomasti siimaa ja tämä pienempi fladen maxximus 666 + iar.
baakel
Vieras
« Vastaus #23 : 26.11.10 - klo:08:09 »
Itse käytän vetouistelussa 0.30 monofiilia ja heitän 0.20 kuitua.
Ahven 2 kg
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #24 : 26.11.10 - klo:15:21 »
Kuitusiima on mielestäni parempi.
En tiedä mikä , mutta joku siinä monofiilisiima mättää etten vai tykkää. Hymyilee
Keski-Suomen Kalastajat 2011!
mikael
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #25 : 01.03.11 - klo:21:00 »
Syitä on paljon. Vaikkapa mahtava tuntuma uistimeen. Hymyilee Melkeimpä sama kysymys, kuin monofiilin ja punotun ero saaliissa-palstalla.
Heinola Fishing Team.
Jipee
Vieras
« Vastaus #26 : 18.04.11 - klo:06:10 »
Lainaus käyttäjältä: Nuori -kalamies - 17.04.11 - klo:21:41
katkeileeko ne kuitusiimat ja meneekö ne sotkuun helposti avokelassa?? Hymyilee
Sanoisin että ota kuitusiimaa,minulla on nyt stealthissani monoa,mutta itse en pidä siitä.Osta punottua fluorisoitua siimaa.20e rulla 110m ja varmasti kestää.paketissa ilmoitettu 13,6kg 0,20mm
Barra
*****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #27 : 18.04.11 - klo:07:18 »
Lainaus käyttäjältä: Nuori -kalamies - 17.04.11 - klo:21:41
katkeileeko ne kuitusiimat ja meneekö ne sotkuun helposti avokelassa?? Hymyilee

Mulla ollut kuitusiimaa... Ehkä viitisen vuotta, voinut olla kuusikin. Ei ole mennyt kertaakaan poikki normaali käytössä, kun näitä potkuriin menneitä ei lasketa. Sotkuun on mennyt joskus, tosin vain ohuemmilla siimoilla. Jotkut kuitusiimat tuntuvat tekevän tuulisotkuja vähän herkemmin kuin toiset, mutta sen nyt huomaa sitten kun tuulee. Vähän kun katsoo ettei heitä kauheita lerppuja silloin niin ei se sotkuun mene.
Dafag did I just said...
Maekine
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #28 : 31.05.11 - klo:14:28 »
Kun heittää matalia ja napakoita heittoja, niin ei se siima sotkuun mene. Mielestäni edelleenkin kuitusiima on paljon parempaa. Yritin ostaa monoa, mutta kehuttu trilene kesti erittäin huonosti vetoa. Lieneeköhän vanhentunutta siima vai mitä, kun ei 0.33mm+9,7kg pitäisi ihan käsin vetämällä mennä helposti poikki, vai?
-,,-
EräKarhu
Vieras
« Vastaus #29 : 18.06.11 - klo:20:21 »
Itellä oli fireline crystal olevinaan 0.21 ja se tuntuu todella pyykkinarulta:D. Ei maha ihan olla noin ohutta mitä lupaa, eihän ne yleensä noi kuidut ookkaan. Tänään ostin UL settiin spiderwire stealth paksuudeltaan 0,12mm. Pitää kokeilla spiderwirwä matrixproo pelleilyn jälkeen. Luulisin että olisi parempi. Huomenna sit testaamaan sitä. Olen ollut kuitusiiman puolella heti kun ekan kerran siihen tutustuin, monolla jää paljon enemmän uistimet pohjaan ja jopa kaislojen juuriin. Kun kuidulla käsillä kiinni siimasta ja suora veti nii kyllä lähtee:D
Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines