Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 ... 11   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Yleiset valitukset

(Luettu 70248 kertaa)
Jokipoika
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #15 : 09.01.10 - klo:19:08 »

Mitäs mieltä muut sitten asiasta on? Mättääkö jonkin asia Ks.comissa?
No voi herranen aika. Ainoa asia täällä mikä mättää, on häiriökäyttäjät a.k.a. "trollit" ja käyttäjien tekemät pienet virheet ja nekin on opastettavissa helposti oikeaan suuntaan.

Täällä on hyvä jaottelu keskusteluille, todella hyvä kuvapankki, virtuaali-viehepakki, paljon vakio-käyttäjiä ja niin päin pois...

Itsehän olin jokin aika sitten kärkkäästi sitä mieltä, ettei Suomesta perkele löydy keskellä talvea sellaista foorumia mistä löytyisi porukkaa ja turinan aihetta.

Me toimitaan täällä netissä sellaisena porukkana, missä suvuissa kulkenut kalastustietous katkeaa yhteen sukupolveen jota ei kiinnosta kalastaminen tippaakaan. Ja toisin kävi.

Tässä lainaus keskustelusta, joka sai minusta KS.COMIN vakioasukkaan (propsit jusa87:lle):

KYSYMYS: Mille foorumille kannattaa seuraavaksi suunnata, jos tekee mieli vaihtaa ajatuksia tästä harrastuksesta ja tämän hetken seurannan alla olevilla foorumeilla top5-viestit ovat usein viikkokaupalla vanhoja + porukka lukee viestejä, muttei itse postaa/ole aktiivinen?


Älä vaihda. Pelasta se foorumi, joka palvelee sinun tarpeita parhaiten. Tai jopa ne kaikki.. jos energiaa riittää.

Lisää hyviä yleisaiheita eri kalastusmuodoista! Tekniikoiden, välineiden ja tiedon jatkojalostamista tarvittaisiin. Itse "vihreä" tässä harrastuksessa ja siksi enemmän tietoa tarvitseva, kuin sitä tuottava.

Kai kesälle sijoittuvat kalastusmuodot keskustelun aiheena ovat kuolleita talvella, tai tänne tarttunut sama "hiljaa kalassa"-meininki. Vai onko suomalainen niin sulkeutunut, ettei jaa tietojaan muille ja aikoo viedä kaikki kalat itse?  Hymyilee leveästi

Foorumin valinnasta puollustettava sitten tätä Kalasaalis.com:ia. Monipuolisuutensa ja toimivuutensa ansiosta. Videoita, kuvia, kertomuksia/raportteja, viehepakki ja hyvin jaoteltu keskustelualue.

http://koukkukaislikossa.blogspot.com/
KOUKA-Team´s CEO

©MUISTI-Uistin Mark I©

"Listen son, this aint no icehockey. This is a lifetime deal"
Jesse
***

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #16 : 09.01.10 - klo:19:21 »

Mun mielestä tämä sivu on todella hyvä. Ylläpito pitää sivuja kunnossa/järjestyksessa, ja muut käyttäjät auttavat jos ei tiedä jotain. Täällä voi pitää ns. ''kalapäiväkirjaa'', kirjotella ja lukea rapsoja ja katella videoita ja kuvia. Tämä on paras kalastus sivusto johon olen rekisteröitynyt.

><((((°> Pohjaa luulee usein kalaksi, mutta kalaa harvemmin pohjaksi! <°))))><
             ´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((°>    <°))))>< ¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`
T11Mika
Vähälahjaiset
*

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #17 : 09.01.10 - klo:21:37 »

Olen varma että en ole ainoa kenelle tulee pahamieli kun tulee tähän sivustoon Ep&#228;varma



EDIT: Yhdistetty toiseen aiheeseen.

Osa siis tykkää osa ei. Nyt kiinnostaisi tietää mikä on pielessä?

Mika
Trust me - I know what I'm doing
topsteri
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #18 : 10.01.10 - klo:14:52 »

mää en tienny että skifin on ylläpitäjä tää ois paljo rennompiki paikka varmaa jos tommosiakin sais kirjotella mul tulee heti ku avaan tän sivuston että tääl on kauheen kiree ilmapiiri... joko tääl on kauheesti tosikkoja tai sitte aina tääl on huono päivä mä en ainakaa kirjautunu tänne sen takii että jotkut pilaa mun hyvän päivän.... yleensä ylläpitäjät ja jotkut kuten tämä viesti minkä lainasin niin on minun mielestäni suorastaan törkeitä miettikää onko tämä joku saakelin paikka missä pilataan toisten ilo.. minä kirjauduin vajaa kuukausi sitten ja olen jo nyt henkisesti täynnä että tämä on aivan huono paikka..

Pakko hieman kommentoida, vaikkei tämä oikea paikka olekkaan.

Ensinnäkin, ei ole pelkästään ylläpitäjien homma valvoa viestejä, vaan jokainen meistä voisi miettiä, mitä kirjoittaa, ja miten kirjoittaa.

Foorumin taso riippuu meistä kaikista. Jos vastaillaan aivan turhia viestejä, alkaa niillä käyttäjillä, jotka oikeasti käyttävät tätä foorumia ärsyttämään tällainen käytös. Ilmapiiri ei ole kireä, ei ainakaan yleisesti ottaen.

Yksi tärkeä asia on se, miten asiansa ilmoittaa, kirjoittamasi viestin saa lukea monta kertaa, ennenkuin asian ymmärtää, kieliasu kuntoon!

Ensinnäkin, viestissäsi ei ole yhtään isoa alkukirjainta. Pisteitä viestissä ei ole kuin nuita ... merkintöjä, jotka tekevät viestistä vaikeaselkoisen ja yleisasultaan sekavan.

Lauseet ovat kilometrin mittaisia, ihmisen lähimuisti on noin 14 sanaa, joten lauseessa tulisi olla alle 20 sanaa.

Foorumilla tuskin on kovin paljoa tosikkoja. Suurin osa heistä vain on järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua, että näin hyvä ja kasvavan foorumin taso laskee muutaman käyttäjän takia.

Ilonpilaamisesta senverran, että uskoisin ihmisten olevan enemmän iloisia siitä, että kykenevät järkevään keskusteluun foorumeilla.

Jos olet foorumeilla ollut vajaan kuukauden, ja kirjoitttanut liki 250 viestiä, lienevätkö kaikki aivan asiaa, vai onkohan oltu enempi tähtienkiilto silmissä?
Toki mitään pahaa siinä, että kirjoittaa paljon viestejä ei ole, jos viestit pysyvät edes lähimainkaan asiallisina.

Tämä sivusto on Kalastusaiheinen foorumi, eikä mikään hiekkalaatikko.
T11Mika
Vähälahjaiset
*

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #19 : 10.01.10 - klo:15:11 »

mää en tienny että skifin on ylläpitäjä tää ois paljo rennompiki paikka varmaa jos tommosiakin sais kirjotella mul tulee heti ku avaan tän sivuston että tääl on kauheen kiree ilmapiiri... joko tääl on kauheesti tosikkoja tai sitte aina tääl on huono päivä mä en ainakaa kirjautunu tänne sen takii että jotkut pilaa mun hyvän päivän.... yleensä ylläpitäjät ja jotkut kuten tämä viesti minkä lainasin niin on minun mielestäni suorastaan törkeitä miettikää onko tämä joku saakelin paikka missä pilataan toisten ilo.. minä kirjauduin vajaa kuukausi sitten ja olen jo nyt henkisesti täynnä että tämä on aivan huono paikka..


Tietenkin Ks.com on tehty käyttäjiä varten ja tarkoitus olisi, että kaikki viihtyisivät.
Perusteet joilla erinäisiin asioihin puututaan (aiheiden yhdistämiset/siirtämiset yms.) määräytyvät aika pitkälti sen mukaan minkä katsotaan palvelevan käyttäjiä parhaiten.

Pistetäänpä muutama käyttäjän kirjoitus tähän väliin selventämään mistä on kyse.

Keskustelua avaavat lukekaa tämä ensin

Tarkkuutta oikeinkirjoitukseenhttp://www.kalasaalis.com/kalastusfoorumi/yllaepito/tarkkuutta_oikeinkirjoitukseen-t1281.0.html

Kehuja

Panostakaa aiheiden otsikoihin

Nämä kaikki ovat käyttäjien aloittamia aiheita eli kannattaa ihan oikeasti lukea mitä he asiasta ajattelevat. Kaikki me osataan sen verran kirjoittaa ja harkita mitä kirjoitetaan ja minne kirjoitetaan, että ei pitäisi olla edes tarvetta puuttua mihinkään. Se, että sitten joudutaan joitakin korjauksia tekemään ei sinällään ainakaan minua haittaa, kun puhutaan yksittäistapauksista eikä siitä pidä kenenkään loukkaantua jos hänen aloittamansa aihe on siirretty toisaalle.
Aiheetta ei kuitenkaan kenenkään viesteihin kosketa.

Skfin ei ole ylläpitäjä, mutta on kylläkin yksi sivuston aktiivisimmista käyttäjistä ja tuntee foorumin eli ei hänen antamiaan neuvoja kannata ihan noin vain ohittaa.

Sitä en ymmärrä mikä tästä tunnelmasta niin kireän tekee.

ekaks löysin googlen kautta kun laitoin hakuun jotenkin tällee "kalastus keskustelut" ekaks rekisteröidyin kalassa.nettii mut se oli iha ***** ku ne valvojat tai ne valitti ku kirjotin yhdessä keskustelussa virheellisesti:D joten poistin käyttäjän sieltä ja kaveri vihjaisi että tää on hyvä paikka kukaan ei valita kirjotusvirheiden takii, joten tulin tänne eikä kukaa oo viel ainakaa valittanu vaikka kokeilin kerran Py&#246;ritt&#228;&#228; silmi&#228;&#228;n

Hmmm. En sano enkä vihjaa, mutta olisiko sitten niin, että omassa toiminnassasi voisi olla jotakin parantamisen varaa jos muillakin foorumeilla asiasta on huomautettu?

Ei näitä sääntöjä ole huvin vuoksi laadittu. Se on kaikkien etu, että sivusto pysyy siistinä ja asiallisena. Tiedon etsiminen on ihan tolkuttoman hankalaa jos sivuston kaikki viestit on kirjoitettu miten sattuu tai eivät sisällä varsinaisesti mitään asiaan liittyvää on vain tyydytty kommentoimaan, että ollaan samaa mieltä tai eri mieltä, mutta mitään perusteluja tai omaa näkemystä asiaan ei vaivauduta laittamaan.

Niin kuin itsekin totesit, ei täällä joka asiaan puututa. Toistuessaan pienikin "virhe" ennenmmin tai myöhemmin kuitenkin aiheuttaa sen, että joku siihen jossain vaiheessa puuttuu. Kirjoitusvirheisiin ei ylläpito puutu. Aiheiden otsikoista ne korjataan, mutta varsinaisissa viesteissä saavat olla. Muut käyttäjät siitä aivan varmasti rupeavat huomauttelemaan mikäli teksti on hankala lukuista niin kuin tässä tapauksessa käyttäjienkin mielestä näyttäisi olevan.

Kyse on myös kohteliaisuudesta muita käyttäjiä kohtaan. Sen verran pitää osoittaa arvostusta muita kohtaan, että vaivautuu kirjoittamaan asiallista tekstiä jota muiden on miellyttävä lukea.

Toivottavasti tämä keskustelu saa jatkoa niin saadaan ylläpidolle tietoa missä on parantamisen varaa.
kalastaja95:D
Vieras
« Vastaus #20 : 13.02.10 - klo:15:37 »


Tietenkin Ks.com on tehty käyttäjiä varten ja tarkoitus olisi, että kaikki viihtyisivät.
Perusteet joilla erinäisiin asioihin puututaan (aiheiden yhdistämiset/siirtämiset yms.) määräytyvät aika pitkälti sen mukaan minkä katsotaan palvelevan käyttäjiä parhaiten.

Pistetäänpä muutama käyttäjän kirjoitus tähän väliin selventämään mistä on kyse.

Keskustelua avaavat lukekaa tämä ensin

Tarkkuutta oikeinkirjoitukseenhttp://www.kalasaalis.com/kalastusfoorumi/yllaepito/tarkkuutta_oikeinkirjoitukseen-t1281.0.html

Kehuja

Panostakaa aiheiden otsikoihin

Nämä kaikki ovat käyttäjien aloittamia aiheita eli kannattaa ihan oikeasti lukea mitä he asiasta ajattelevat. Kaikki me osataan sen verran kirjoittaa ja harkita mitä kirjoitetaan ja minne kirjoitetaan, että ei pitäisi olla edes tarvetta puuttua mihinkään. Se, että sitten joudutaan joitakin korjauksia tekemään ei sinällään ainakaan minua haittaa, kun puhutaan yksittäistapauksista eikä siitä pidä kenenkään loukkaantua jos hänen aloittamansa aihe on siirretty toisaalle.
Aiheetta ei kuitenkaan kenenkään viesteihin kosketa.

Skfin ei ole ylläpitäjä, mutta on kylläkin yksi sivuston aktiivisimmista käyttäjistä ja tuntee foorumin eli ei hänen antamiaan neuvoja kannata ihan noin vain ohittaa.

Sitä en ymmärrä mikä tästä tunnelmasta niin kireän tekee.

Hmmm. En sano enkä vihjaa, mutta olisiko sitten niin, että omassa toiminnassasi voisi olla jotakin parantamisen varaa jos muillakin foorumeilla asiasta on huomautettu?

Ei näitä sääntöjä ole huvin vuoksi laadittu. Se on kaikkien etu, että sivusto pysyy siistinä ja asiallisena. Tiedon etsiminen on ihan tolkuttoman hankalaa jos sivuston kaikki viestit on kirjoitettu miten sattuu tai eivät sisällä varsinaisesti mitään asiaan liittyvää on vain tyydytty kommentoimaan, että ollaan samaa mieltä tai eri mieltä, mutta mitään perusteluja tai omaa näkemystä asiaan ei vaivauduta laittamaan.

Niin kuin itsekin totesit, ei täällä joka asiaan puututa. Toistuessaan pienikin "virhe" ennenmmin tai myöhemmin kuitenkin aiheuttaa sen, että joku siihen jossain vaiheessa puuttuu. Kirjoitusvirheisiin ei ylläpito puutu. Aiheiden otsikoista ne korjataan, mutta varsinaisissa viesteissä saavat olla. Muut käyttäjät siitä aivan varmasti rupeavat huomauttelemaan mikäli teksti on hankala lukuista niin kuin tässä tapauksessa käyttäjienkin mielestä näyttäisi olevan.

Kyse on myös kohteliaisuudesta muita käyttäjiä kohtaan. Sen verran pitää osoittaa arvostusta muita kohtaan, että vaivautuu kirjoittamaan asiallista tekstiä jota muiden on miellyttävä lukea.

Toivottavasti tämä keskustelu saa jatkoa niin saadaan ylläpidolle tietoa missä on parantamisen varaa.
sorry tos ekas jutus oli itelläni kyl tosi huono päivä ja purin sen kalasaalis.comiin vaik ei sais purkaa sitä tietenkään täällä Ep&#228;varma ja sitä kautta "perustin sen ihme foorumin Itkee ja siellä kalassa.netissä he valttivat kirjoitusvirheistä, sekä siitä että pitäisi kirjoittaa kirjakielellä, joten sen takia häivyin sieltä, joten anteeksi kun olen tuottanut ylläpidolle hämmennystä Ep&#228;varma
ja nyt en valita, vaikka tämän foorumin nimikin on "yleiset valitukset" niin, miksi kun koitan lisätä kalaa niin jos laitan siihen kuvan en saa laittaa siihen vesistöä? J&#228;rkyttynyt
Eris
Vieras
« Vastaus #21 : 23.07.10 - klo:16:48 »

Sanottakoon että tällä hetkellä moderaattoreiden kesäloma näkyy.  Cool

Keskustelualueet ovat aivan sekaisin, aiheita väärissä paikoissa, otsikot ovat aivan järkyttäviä ja niin ovat osat viesteistäkin. Samanlaisia aiheita on tehtailtu miljoona kappaletta.

Kunhan tuo syksy saapuu niin on syyssiivouksen aika.  Virnist&#228;&#228;

Edit: Niin onhan tuo tilanne näköjään jo vähän parantunut verrattuna siihen mikä kaaos pari viikkoa takaperin vallitsi.  Py&#246;ritt&#228;&#228; silmi&#228;&#228;n
Jere98
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #22 : 24.07.10 - klo:15:38 »

Sanottakoon että tällä hetkellä moderaattoreiden kesäloma näkyy.  Cool

Keskustelualueet ovat aivan sekaisin, aiheita väärissä paikoissa, otsikot ovat aivan järkyttäviä ja niin ovat osat viesteistäkin. Samanlaisia aiheita on tehtailtu miljoona kappaletta.

Kunhan tuo syksy saapuu niin on syyssiivouksen aika.  Virnist&#228;&#228;

Edit: Niin onhan tuo tilanne näköjään jo vähän parantunut verrattuna siihen mikä kaaos pari viikkoa takaperin vallitsi.  Py&#246;ritt&#228;&#228; silmi&#228;&#228;n

samaa itsekkin katselin.
EniZei
Ylläpitäjä
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #23 : 24.07.10 - klo:15:54 »

Sanottakoon että tällä hetkellä moderaattoreiden kesäloma näkyy.  Cool

Keskustelualueet ovat aivan sekaisin, aiheita väärissä paikoissa, otsikot ovat aivan järkyttäviä ja niin ovat osat viesteistäkin. Samanlaisia aiheita on tehtailtu miljoona kappaletta.

Kunhan tuo syksy saapuu niin on syyssiivouksen aika.  Virnist&#228;&#228;

Edit: Niin onhan tuo tilanne näköjään jo vähän parantunut verrattuna siihen mikä kaaos pari viikkoa takaperin vallitsi.  Py&#246;ritt&#228;&#228; silmi&#228;&#228;n

Näin on kieltämättä käynyt. Ennen kesää oli tarkoitus hommata uusi aktiivinen moderaattori, mutta jostain syystä se sitten jäi. Mika on hoitanut hommansa esimerkillisesti ja jos toinen yhtä aktiivinen mode saatais, ei olisi mitään hätää. Oma energia menee yleensäkin täysin foorumin ja sivuston siistimiseen, minkä takia ei tahdo riittää intoa/energiaa kehittää sivuston teknistä puolta. Lisää porukkaa tarvitaan kyllä ylläpitoon, joten lupaan hommata uuden moden muutaman päivän sisään.
Tupa
****

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #24 : 24.07.10 - klo:19:20 »

Otatko ketä vain mukaan? Itse haluaisin mukaan, en varmaan erotu joukosta. Siis jos otatte joitain.  Iskee silm&#228;&#228; Varmaan mukaan tulisi monta muutakin, ainakin ehdolle, ompahan varaa valita.  Hymyilee

Joniolavi
***

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #25 : 24.07.10 - klo:19:31 »

Tämmöset ihmiset kun janne p pois jollei käsitä kaloista mitään
Barra
*****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #26 : 24.07.10 - klo:19:36 »

Tämmöset ihmiset kun janne p pois jollei käsitä kaloista mitään

Käsittämisestä en tiedä mutta ainakin tuntuu pelkkänä vitsinä vääntävänt tätä. http://www.kalasaalis.com/Janne+P/ Kuvat voitaneen poistaa...

Dafag did I just said...
Tupa
****

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #27 : 24.07.10 - klo:19:39 »

Käsittämisestä en tiedä mutta ainakin tuntuu pelkkänä vitsinä vääntävänt tätä. http://www.kalasaalis.com/Janne+P/ Kuvat voitaneen poistaa...

Tuosta hauestahan on jo ollut keskustelua, se löytyy Googlen kuvahausta, ja on feikki. Tuon "turskankin" olen nähnyt joskus kuuklessa. Mielestäni lippu banaanisaarelle ois paikallaan.  Hymyilee

EDIT: Ja muuten parikymmentä sekuntia googlea selasin, ja tämä kuvahan sieltä löytyy. http://www.mohkonmanta.net/images/IMG_iso_hauki.jpg

Ja kun kirjoitti vaan googleen "big fish" heti ensimmäiseksi tuli tämä "turska"
http://www.here.org.uk/wp-content/uploads/2009/01/big-fish.jpg

Se haukikin on ollut jo ikuisuuden, ja siitä oli keskustelua jossain aiheessa, aina päädyttiin siihen että
se on feikki.
http://personal.inet.fi/koti/uusisalmi/Iso%20hauki4.jpg
Barra
*****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #28 : 24.07.10 - klo:19:48 »

No tuo "Turska" on kyllä tämän kaverin mukaan turpa. Ja jos multa kysytään niin se on niilinahven. Ihan mukavan kokoinen ja voi tietääkseni tuon kuvassa näkyvän kokoinen olla. Mutta kopion tähänkin nämä mahtavat tiedot, jotka ainakin melkein pitävät paikkaansa.

Turpa 99,00 kg
   
15.07.2010    18:00
Kalastusmuoto   Heittokalastus
Säätila   Lumisade
Pituus   450 cm
Uistin   Brightonlure 140 g
Ottisyvyys   900 m
Veden syvyys   999 m
Tuuli   Länsituuli, 99 m/s
Ilman lämpötila   15 °C
Tupa
****

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #29 : 24.07.10 - klo:19:51 »

Olin juuri korjaamassa, että turpa. Ei aivan nelimetriseltä vaikuta.  Hymyilee leve&#228;sti Ottisyvyys "900". Ja ukkeli kantaa sitä sieltä vaan merestä. Totta! Säätila: Lumisade, siltä näyttää. Tuuli 99 m/s, totta varmaan.  Taitaa ysit pyöriä silmissä tuolla.
Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 ... 11   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines