Verkkokalastus halutaan lopettaa! Miksi?

[korvaoo]

Näin minäkin sen käsitin, vaikka aluksi olin vähän kujalla tästä ja monesta muustakin asiasta.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi normaali ihminen edes käyttää verkkoja tai heille edes myydään niitä. Jos nyt ei elantoaan kalastuksella hanki, ei ole erityistä tarvetta verkkokalastukselle, joka karsii rankasti kalakantoja. Muutenkaan ei verkkojen tai muiden käyttäminen tuo itselleni mitään iloa tai onnistumisen tunnetta... Näen vain kuolleita tai kärsiviä kaloja (pahimmassa tapauksessa alamittaisia tai luonnonkaloja) kitumassa pyydyksessä. Lisäksi kaiken maailman hylkeet niihin tarttuvat.

hylkeitä ei meiläpäin oo näkyny, muutenkin kalantulo tolla selällä verkoilla on ollut enempi satunnaisia ylläreitä, kuin ryöstökalastusta, toisin kun noilla "tosiuistelijoilla" joilla toisatkytä vapaa ja tuplaten kuvia 50m haravan perässä ja joka ehtoo saa shellin baarissa kuulla, kuinka kiskottiin taas 50 kuhaa veneeseen asti...
ei siinä, uistelu on kyllä ehdoton kalastusmuoto ja itekkin laajennan vaparepertuaaria heti, kun saan taas motoripaatin iskuun, mutta joku raja niillä vavoillakin...

[taikanelli]

On se tyhmää kieltää verkkokalastus koska verkkokalastajia täällä posiolla ei ole paljon yksin siellä  saa kalastaa  mutta päättäjillä    ei ole vettä kuin kaivossa jos sielläkään tietyt   henkilöt ne päättää asiasta    kalastajapohjoisesta

[Janzzki]

Jumalauta tuokii että verkoissa ja katiskoissa pittää näkyä merkit selvästi nostamatta. Perkele jos ne kalastuksenvalvojat ei jaksa merkkiä nostaa siltä pullanmussutukseltaan SAATANA prrkele sanon minä

[iVot]

Kyllä omasta puolesta voisin hyväksyä tuon verkkokalastuksen kieltämisen. Verkkoja on syksyisin ja keväisin niin runsaasti läheisessä lahdessa, ettei hauen uistelusta tule mitään. Siinä on sitten suunnilleen kuivalla maalla venettä kannettava jotta pääsee siihen "hyvään" paikkaan lahden perukkaan heittelemään.
Eikä verkkokalastus mielestäni ole edes hauskaa. Siinähän vain käydään nostamassa kaloille asetettu  "ansa" ja kerätään saalis. Heitto- ja perhokalastuksessa mielestäni hauskuus on juuri tärpissä ja väsytyksessä, joita ei pääse verkkokalastuksessa kokemaan. Tämä on tietysti vain oma mielipiteeni, mutta kuitenkin, en vastusta kieltämistä. Anteeksi jo etukäteen kaikille jotka loukkaantuivat tämän luettuaan.

[Sademies]

Kylläpä on kateutta vieheporukoilla verkkokalastusta vastaan !!
Olettekohan itse edes vesillä liikkuneetkaan, koska meitä kalakannan tuhoajia/ryöstäjiä eli verkkokalastajia/vesistö on yhden käden sormilla laskettavissa.
Itse kalastan Sunisenselän alueella Piensaimaalla. Viime kesänä näin alle 10 kertaa muiden verkkoja. Ne olivat lakien ja asetusten mukaisesti merkitty kuten myös omani.

Olemme mielestäni sopineet hyvin viehekastusristeilijöiden kanssa samaan vesistöön. Eivät ole sotkeneet verkojani, enkä itse tukkinut viehereittejä.
Kalaakin olemme kummatkin todennäköisesti saaneet riittävästi.

Verkkona käytän pääasiassa 45-60 mm silmäkokoa, joita lasken yhden-kaks kerrallaan.
En oikein ymmärrä noita juttuja, että kerrotaan kuinka verkot makaa päiväkaupalla vedessä.
Ainakin itse nostan verkon/t 3-9 tunnin kuluessa, koska kotitarvekalastaja ei tarvitse enemmän kalaa kuin mitä siinä ajassa kertyy. Pääasiassa nousee ahventa ja roskakalana kämmenenkokoista lahnaa, jonka poistaminen ei kalakantaa tuhonne.
Toisaalta verkkokin tuota pidemmän ajan jälkeen roskautuu ja limoittuu eikä enää kalastakaan.

Luulen suuremmaksi ongelmaksi, että tämä vähäinenkin kalastus hiipuu, kun ei nuoria näy.

[Satunnaiskalastaja]

Verkkona käytän pääasiassa 45-60 mm silmäkokoa, joita lasken yhden-kaks kerrallaan.
En oikein ymmärrä noita juttuja, että kerrotaan kuinka verkot makaa päiväkaupalla vedessä.
Ainakin itse nostan verkon/t 3-9 tunnin kuluessa, koska kotitarvekalastaja ei tarvitse enemmän kalaa kuin mitä siinä ajassa kertyy.

Verkkojen määrä ja kokemisväli on kiinni monesta seikasta. Määrään ja verkkopinta-alaan vaikuttavat ainakin saalistavuus, tavoitesaaliin määrä ja kokemisväli. Talviverkkoja ei koeta kovinkaan tiheään. Kokemistiheyden ylärajaan vaikuttaa myös veden lämpötila (kalan säilyvyys) ja veden likaisuus.

Kyllähän niitä verkkoja voi makuuttaa samalla paikalla pidempäänkin jos pysyvät puhtaina ja selkää riittävän tiheään. Itse kun verkotan avoveden aikaan, niin useimmiten koen esim. siikaverkon pari kertaa vuorokaudessa, vaikka se saakin olla samassa paikassa useamman kokemisvälin.

Kyllä sitä samalle järvelle mahtuvat sekä onkijat, uistelijat, verkottajat että heittelijät, kunhan vain ymmärtävät ja kunnioittavat toistensa tarpeita.

[Lidissimus]

Verkkokalastuksen suhteen on parasta huomioida kalastusalue. Esimerkkinä oma mökkijärvi, kokoa pikkuisen vaille 3 km3, PH 6.7 ja syvyyttä löytyy yli 20 metriä. Järvellä on harvakseltaan verkkoja nykyisin ja suurin osa metsästää muikkuja (ja luovuttavat kun irrottavat pari sataa pikkuahventa verkoista). Soutaen liikkuvia vetouistelijoita löytyy vielä vähemmän (moottoriveneilyrajoituksia, toisaalta uistimen veto onkin parasta kun kuuluu airojen eikä moottorin ääntä). Järvestä ei nouse sellaista kalaa joilla olisi alamittarajoja. Joten yleiset verkkosuosituksetkaan eivät päde kun yli 50 tai 60mm verkkoihin ei jää juurikaan muita kun rukkaslahnoja tai ehkä joku hauki. Suurempiin riimuihin jää noin 1-1.2 kg kokoista lahnaa harvakseltaan

Oma jata on normaalisti 150-240 metrinen ja silmäkoko 30-50mm jolla irtoaa kahden ihmisen ruokakalat, joskus voi kylän eläkeläisillekin ylimääräisiä käydä jakamassa mutta normaalireissulla verkoista löytyy puolenkymmentä ahventa, joku hauenpulikka ja ehkä joka viides kerta siikakin. Uistinta tuli vedettyä sillon tällön verkoille mennessä & tullessa mutta siihenkin kyllästyi kun mikään ei kiinni iskenyt.

Kun proteiinipitoista vähärasvaista eläinkunnan ruokaa tahtoo syödä on siihen hyvä vaihtoehto verkko. Talvisaikaan huomaa kaupan tiskillä naudan tai kalkkunan maksavan yli kympin kilolle ja ahvenfileen yli kolmekymppiä niin mielellään sitä kalastaa sitten itsekin. Verkot on siinä suhteessä hyvinkin toimintavarma kalastusväline - ehkä noin 20-30 päivää vuodesta niitä tulee vesistössä uitettua.

[suoliukko]

verkkokalastus lopetaan ainakin täällä pohjoisessa kun asiasta on päättämässä kepun lapin entinen kansanedustaja onneksi putosi pois eduskunnasta tällä tavoin voi asiohin vaikuttaa laki tehdään vain uistimen vetäjiä varten että kysykää janne seurujärveltä miksi pitää verkko pyytäjät ajaa kuivalle kankaalle totta se viisas mies osaa vastata ainaki joidenki mielestä. terv.suoliukko

[Fisk]

Itse en verkkokalasta ollenkaan, mitä nyt silloin tällöin tulee verkoilla käytyä mm. isän kanssa. Vaikka toisinaan ärsyttäkin tieto siitä, että runsaalla verkkokalastuksella todellakin saadaan tuhoa aikaan esim. Itämeren lohi- ja taimenkannoille, en silti puoltaisi verkkokalastuksen täysinäistä kieltämistä. Säädöksiä tarvitaan mielestäni lisää, mutta ei toki aivan niin radikaalisti kuten vaikkapa ketjun ensimmäisessa viestissä. Kaikkein tärkeintä olisi, jos näitä uusia rajoituksia ja sääntöjä voitaisiin asettaa nimenomaan KALASTAJIEN keskuudessa, eikä "suurten" herrojen toimesta, jotka eivät asiasta tiedä tilastoja kummempaa.

Ehkäpä seuraaviin asoihin voitaisiin kiinnittää huomiota näin pääpiirteittäin:

1. Vältetään alamittaisten jäämistä pyydyksiin -> verkkojen silmäkokorajoitukset.
2. Yhden lajin suurivaltainen pyytäminen tiettynä ajankohtana (esim. meritaimen, merilohi) -> Ajankohtaiset rajut pyyntirajoitukset mm. jokien suistoalueilla.
3. Vesistökohtaiset rajoitukset vesistöjen kokoerojen takia -> rajoitus laskea vain tietty metrimäärä verkkoa, suhteututettuna vesistön kokoon.
4. Kutuaikana vallitseva verkotuskielto -> Ei täyskielto, vaan esim. hauen kutualueiden lähettyvissä alkukeväästä suurten silmäkokojen ja vahvalankaisten verkkojen käyttökielto -> Varmistetaan etteivät suuret emokalat jäisi ennen kutua verkkoihin (mahdottomuus?).
5. Estetään kapeiden salmien, lahtien yms. alueiden täyttyminen verkoista. -> Tiettyä pinta-alaa kohden sallittu vain x määrä verkkoja. (vaikea toteuttaa/valvoa?)

Tässä nyt jotain mitä mieleen putkahti. Rajoituksia en kannata siksi, ettäkö vapakalastajana vihaisin verkkokalastusta, ja väittäisin sitä ylivoimaiseksi tavaksi riistää suuria kalamääriä. Kannatus siksi, koska etenkin Itämeressä on lajeja, joiden kannat kärsivät liikapyynnistä. Mainitakseni vaikkapa kuhan, taimenen ja lohen.