Kalojen alamitat ja painot kalasaalis.comiin

[EniZei]

Hyvä asia, ja käyttäjät voivat itsekkin auttaa piilottamalla lisäämänsä alamittaiset kalat. Pari kysymystä tähän liittyen:

Mitenkä aiotte päätellä kalan olevan alamittainen, jos siitä on vain paino ilmoitettu? Meneekö jossain tietty raja, vai onko se ihan vaan ylläpidon silmistä kiinni? Miten takaatte tasapuolisen kilpailun Kalasaaliin kilpailuissa, jos vaikkapa 500g kuha piilotetaan, mutta 520g kuha jätetään julkiseksi? Ruvetaanko rajapyykkiä hipovilta kaloilta tästedes vaatimaan myös mitta, ja näin ollen pitkitetään vakituisten c&r kalastajien kaloille aiheuttamaa stressiä?

Miten käy alamittaisten kalojen, jotka ovat kuvattu vedessä ja painokin on arvio? Piilotetaanko nekin? Mielestäni Kalasaaliin tulisi näyttää esimerkkiä nuorille kalastajille kalan käsittelystä vapautustilanteessa. Varsinkin kuvat alamittaisista tai rajaa hipovista kaloista, jotka on kuvattu kiven tai hiekan päällä, tulisi poistaa. Vedessä olevat kalat voisi hyvin jättää julkisiksi, sillä mikäli paino on arvio, niin vapautukseen/kuvaukseen menee n. 15s aikaa, ja siinäkin ajassa kala on vedessä koko ajan.

Kaikinpuolin hyvä asia, mutta kaipaa hiomista.

Edit: Eri kalastusalueiden alamitat vaihtelevat myös huomattavasti. Aiotteko pysytellä Suomen kalastuslain vähimmäisalamitoissa?

Hyviä kysymyksiä. Käytiin ylläpidon kesken tuosta pientä neuvonpitoa eilettäin ja näyttää siltä, että lähdetään toteuttaan selvää rajaa alla näkyvillä painoilla/pituuksilla. Emme voi alkaa syynäämään kaikkia kaloja erikseen, vaan uudistuksen jälkeen lisääminen pienempänä tai lyhyempänä ei enää onnistu. Kaikki kalat, mitkä eivät toteuta alla olevia minimejä, on nyt piilotettu.

-EDIT Rajat on nyt toiminnassa ja ne on siis Kalasaalis.comin itse määrittämät
Merilohi    50cm tai 1000g
Meritaimen  50cm tai 1000g
Järvitaimen 40cm tai 500g
Järvilohi   40cm tai 500g
Taimen      40cm tai 500g
Nieriä      40cm tai 400g
Kuha        37cm tai 400g
Harjus      30cm tai 150g

Tämän uudistuksen tarkoitus on poistaa turhaa alamittaisten kuvaamista. En usko, että kukaan tällä foorumilla hirveästi saa irti noista 100g kuhista tai 25g harjuksista. Eriksen ehdottamaan vedessä kuvaamiseen: Siinä on ideaa, mutta tuo vaatisi meiltä sitten jatkuvaa manuaalista seuraamista mikä ei ole mahdollista.

Mitä mieltä olette, onko rajat sopivat? Tarviiko teidän mielestä muille kaloille alarajoja? Ja minkälaisia ajatuksia uudistus muuten herättää?

-EDIT rajoja muutettu
-EDIT2 Nieriä lisätty listaan

[fisustaja92]

Merilohi    50cm tai 1000g
Meritaimen  50cm tai 1000g
Järvitaimen 40cm tai 400g
Järvilohi   40cm tai 400g
Taimen      40cm tai 400g
Kuha        37cm tai 400g
Harjus      30cm tai 150g

Mitä mieltä olette, onko rajat sopivat? Tarviiko teidän mielestä muille kaloille alarajoja? Ja minkälaisia ajatuksia uudistus muuten herättää?

Itse sanoisin, että näin on hyvä, ettei tarvitse noita muuttaa eikä mututuntumalta muut lajit tarvitse rajausta. Kalat eivät kuitenkaan turhia panikoi, jos se on kuvauksen tai vastaavan asian takia puoli minuuttia pidempää pois elementistään. Kunhan ei heitä sitä hiekkakasaan tahi kivikkoon ja anna sielä sätkiä -> C&R.
Kalat stressaavat vakavemmin huonosta saaliista, veden hapettomuudesta ja vastaavasta kilpailusta ym.

Edit: Olisko tämä aihe hyvä linkittää rekistymisvaiheeseen tai jonnekin...?

[Eris]

 Tuossa vedessä kuvaamisessa on ideaa, mutta tuo vaatisi meiltä sitten jatkuvaa manuaalista seuraamista mikä ei ole mahdollista.

Noin vähän ajattelinkin, että tulisi kyllä ylläpidolle liikaa hommia. Selkeät rajat riittävät.

Mitä mieltä olette, onko rajat sopivat? Tarviiko teidän mielestä muille kaloille alarajoja? Ja minkälaisia ajatuksia uudistus muuten herättää?

Rajat ovat ihan hyvät. Järvitaimenen, järvilohen ja taimenen osalta voisi nostaa rajan vaikka 500-600 grammaan? Tuntuu aika suurelta erolta:

Meritaimen  50cm tai 1000g
Järvitaimen 40cm tai 400g

[mikael]

Miksei alamittaista saisi kuvata ja laittaa kuvaa?
Ensinnäkin vieressä on hyvällä todennäköisyydellä ollut joku muu joka on kalan kuvannut jos se on CjaR-kalastuksella saatu tai alamittainen ylipäätänsä. Tuolloinhan kala ei kärsi tippaakaan liikaa. Toiseksi täällähän on jo vaikka kuinka paljon alamittaisia kaloja lisätty. Ja itse kun alamittaisen olen saanut niin aina se on lähtenyt kiltisti jatkamaan kuvien oton jälkeen...sehän on vain kymmenen sek. Uskon kyllä ettei tuo a-mittasten kalojen kuvaaminen vähene kuitenkaan ja entäs jos saa verkoista esim. alamittasen taimenen joka on kuollut tai henkihieverissä...eikö siitä saisi ottaa kuvaa?
Tulevaisuudessa tulee entistä enemmän myös tuon uudistuksen myötä tottakai huijausyrityksiä eli laitetaan alamittainen kala rajapyykin ylittävänä, no se ei kuitenkaan liene kovin suuri ongelma. Ehken ole riittävästi noita keskusteluja tästä seurannut mutta en kuitenkaan kyllä kannata tuota juttua, ehkä jokin olenainen asia on mennyt ohi.

[psychocowboy]

Miksei alamittaista saisi kuvata ja laittaa kuvaa?
Ensinnäkin vieressä on hyvällä todennäköisyydellä ollut joku muu joka on kalan kuvannut jos se on CjaR-kalastuksella saatu tai alamittainen ylipäätänsä. Tuolloinhan kala ei kärsi tippaakaan liikaa. Toiseksi täällähän on jo vaikka kuinka paljon alamittaisia kaloja lisätty. Ja itse kun alamittaisen olen saanut niin aina se on lähtenyt kiltisti jatkamaan kuvien oton jälkeen...sehän on vain kymmenen sek. Uskon kyllä ettei tuo a-mittasten kalojen kuvaaminen vähene kuitenkaan ja entäs jos saa verkoista esim. alamittasen taimenen joka on kuollut tai henkihieverissä...eikö siitä saisi ottaa kuvaa?

Mikä on se pakottava tarve että ottaa kuvaa alamittaisesta kalasta? Mikä on sen tarkoitus? Jokainen hetki jonka kala on poissa omasta elementistään on sille kärsimystä.
Tämän kaltaisten foorumien tulee olla esimerkkinä kuinka vastuullinen kalamies käyttäytyy saalistaan kohtaan eli kunnioittaen. Turhan tuskan tuottaminen on tarpeetonta; heti vapautus tai heti papitus.
Kuten yllä juuri tuli ilmi ajatusmaailma "miksen minäkin kun tuokin" tai "no joku muu sen tekee kumminkin" ovat juuri sellaisia joita ei vastuulisen kalamiehen päässä liiku. Jokaisen tulisi omalla esimerkillään kitkeä vaikkapa juuri alammittaisten turhaa kiusaamista. Ja kun moisia kuvia ei julkaista niin tarve niiden ottamiseen vähenee eikä tule kiusausta sille naapurillekkaan moiseen.

[TuMi]

Edit: Olisko tämä aihe hyvä linkittää rekistymisvaiheeseen tai jonnekin...?

Ei taida olla välttämätöntä, mutta miksei se sielläkin voisi olla. EniZein kanssa oli puhe, ettei jatkossa alamittaisia kaloja voi lisätä ja kun niitä lisätään tulee huomautus kunkin kalalajin kohdalla jos paino tai pituus alittaa rajan.

[Shokata]

Merilohi    50cm tai 1000g
Meritaimen  50cm tai 1000g
Järvitaimen 40cm tai 400g
Järvilohi   40cm tai 400g
Taimen      40cm tai 400g
Kuha        37cm tai 400g
Harjus      30cm tai 150g


Mitä mieltä olette, onko rajat sopivat? Tarviiko teidän mielestä muille kaloille alarajoja? Ja minkälaisia ajatuksia uudistus muuten herättää?
[/quote]


Alamittaset voisi tarkastaa esim. nyt olevissa kilpailuissa kuten eniten kalalajeja kilpailuissa.Mielestäni on aika tyhmää jos saa vaikka taimenen joka on alamittainen ja voittais sillä kilpailun.Jos muita laijeja laittaisi niin Siika olisi ehkä yksi vaihtoehto.Hangossa muuten Kuhan alamitta on 40 cm.

[EniZei]

Merilohi    50cm tai 1000g
Meritaimen  50cm tai 1000g
Järvitaimen 40cm tai 400g
Järvilohi   40cm tai 400g
Taimen      40cm tai 400g
Kuha        37cm tai 400g
Harjus      30cm tai 150g


Mitä mieltä olette, onko rajat sopivat? Tarviiko teidän mielestä muille kaloille alarajoja? Ja minkälaisia ajatuksia uudistus muuten herättää?



Alamittaset voisi tarkastaa esim. nyt olevissa kilpailuissa kuten eniten kalalajeja kilpailuissa.Mielestäni on aika tyhmää jos saa vaikka taimenen joka on alamittainen ja voittais sillä kilpailun.Jos muita laijeja laittaisi niin Siika olisi ehkä yksi vaihtoehto.Hangossa muuten Kuhan alamitta on 40 cm.

Järvitaimen, järvilohi ja taimenen paino nostettu puoleen kiloon. Mitä kuhan alamittaan tulee, niin 40cm vois mun puolesta olla koko valtakunnassa, mutta mennään kuitenkin tämän hetken yleisillä alamitoilla.

Mikaelille tiedoksi, että nyt piilotettuja alamittaisia oli noin 2% kaikista kaloista eli todella vähän niitä tänne on lisätty tähänkin asti. Kukaan ei siis menetä käytännössä yhtään mitään tämän uudistuksen vuoksi.

PS. Kiitokset muuten TarmoT:lle tämän uudistuksen ehdottamisesta.

[ThC²]

Mitä mieltä olette, onko rajat sopivat? Tarviiko teidän mielestä muille kaloille alarajoja? Ja minkälaisia ajatuksia uudistus muuten herättää?

Erittäin hyvä uudistus. Etenkin pidän arvossa tuota jo Psychon mainitsemaa esimerkkiä. Varsinkin kun käyttäjistä melko suuri osa on nuoria. Toisekseen nuo alamitat ovat tarkoituksella ja tuota tarkoitusta tulee kunnioittaa.

Varmasti monet kalastajat, itseni mukaan lukien, pitää noita nykyisiä virallisia alamittoja täysin riittämättöminä. Noilla mitoilla kun ei Suomeen kestävää, luonnonmukaisia kalakantoja rakenneta. Useissa lajeissa kun eivät ole edes kertaakaan jatkaneet sukuaan, kun ne jo kalastetaan pois. Onneksi monet aktiivikalastajat pitävät omia "järkevämpi" alamittoja.
Tästä heräsikin ajatus; Olisiko KS.comin aika olla suunnanäyttäjä ja laittaa alamitat kuntoon omalta osaltaan?
En nyt halua mitään tarkkoja mittoja alkaa vielä ehdottelemaan, vaan lähinnä tuoda ajatuksen esiin, jotta mielipiteitä sadaan...

Merilohi    50cm tai 1000g
Meritaimen  50cm tai 1000g
Järvitaimen 40cm tai 500g
Järvilohi   40cm tai 500g
Taimen      40cm tai 500g
Kuha        37cm tai 400g
Harjus      30cm tai 150g

Eikös merilohen virallinen alamitta ole 60cm? (poislukien perämeri)
Nieriän voisi ehkä lisätä listaan.

[Ahven 2 kg]

Miten sitten, jos ei ole ottanut mitään mittoja tai painoa, ja näyttää että kala on vedessä, ja päästää sitten. Tämähän vaati sen kalakaverin, mutta kuiteski.

[ThC²]

Miten sitten, jos ei ole ottanut mitään mittoja tai painoa, ja näyttää että kala on vedessä, ja päästää sitten. Tämähän vaati sen kalakaverin, mutta kuiteski.

Eiköhän se rehellinen arvio riitä, kuten tähänkin asti. Tietysti sitä kannattaa jo pyydystystilanteessa harkita onko järvevää edes kuvata, jos on "rajoilla" oleva kala.

[Ahven 2 kg]

Eiköhän se rehellinen arvio riitä, kuten tähänkin asti. Tietysti sitä kannattaa jo pyydystystilanteessa harkita onko järvevää edes kuvata, jos on "rajoilla" oleva kala.

Niin... Mutta sillein myös voisi tehdä, jos on kalakaveri, että kun on kiinni siimassa, ja on yhden metrin päässä veneestä niin näppäsee sen kuvan.

[muikkumän]

taimen vois olla paremminkin 30-35 koska ei täältä lapin puroista kovin jätti kaloja saa... potuttaa kun ei voi lisätä omaa ennätys taimentaan tänne koska se on ala mittainen...

[erä koira]

Osaatteko sanoa mikä olisi sitten hauen ja ahvenen raja paino tai pituus? Haluaisin tietää kun niitä kalastan eniten.

[Barra]

Osaatteko sanoa mikä olisi sitten hauen ja ahvenen raja paino tai pituus? Haluaisin tietää kun niitä kalastan eniten.

Niillä ei ole. Vain niillä kaloilla on joilla on valtakunnallinen alamitta. Tosin, kannattaa harkita lisääkö aina ihan pieniä haukia ja ahvenia.