Kalapisteet

[TuMi]

en ymmärä tätä piste juttua

Ideana on siis se, että kaikki kalat (tai lähes kaikki pois lukien ulkomailla kalastetut ja jotkut harvinaisemmat lajit) saavat pisteitä sen mukaan miten suuria ovat suhteutettuna saman kalalajin Suomen ennätykseen. Suomen ennätyskalasta saa 1000 pistettä ja sitä pienemmistä 0-999 riippuen kalan koosta. Tämä mahdollistaa kalojen keskinäisen vertailun. Pisteet on enemmän suuntaa antava koska eri kalalajien painojen skaalat vaihtelevat huomattavasti. Joissain kaloissa SE on reilu 2 kg kun toisessa se voi olla lähes 30 kg.

Varmaan jossainmäärin kohdillaan.  Muuutta     Vastaako 11kg Hauki 8kg Kuhaa...?
Ainakin itellä aikapaljonkin korkeammassa arvossa ois 8kg Kuha.  Ehkä pientä viilaa vaatis tuo Kuhan kerroin?

Periaatteessa kaikki kertoimet voisi määritellä myös itse keksimillä hattuvakioilla ja sitten ne olisivat omasta mielestä oikein, _mutta_ heti seuraavan mielestä eivät. Nyt ne pohjautuvat faktaan eli SE tulokseen ja ainakin omasta mielestä sen pitää myös jatkossa olla niin. Jos niitä lähdetään viilaamaan suuntaan tai toiseen lähtee se lapasesta. Niitä sitten hiottaisiin jokaisen saadun kalan kohdalla välistä ylöspäin ja välistä alaspäin, sen mukaan mitä kukakin pitää arvokkaampana. Varmasti ollaan yhtä mieltä siitä että SE-kalat on suunnilleen yhtä vaikea saada olipa kalalaji sitten mikä tahaansa. Pisteet myös elävät sen mukaan mieten SE-tulokset kehittyvät, eli kun tulee uusi Suomen ennätys pisteet lasketaan sen kalalajin kohdalta uudestaan jolloin ne ovat mahdollisimman oikeat. 

No nyt kävin katsomassa. 1000 pistettä SE-kala. Mutta... olisiko parempi suhteuttaa ks.comin ennätykseen?

Aluks mentiin sillä ajatuksella, että se ois pohjautunut Ks.comin ennätykseen. Vaikka kalasaalis.comissa on jo älyttömän paljon kaloja - lähes 20 000, osaa kalalajeista kalastetaan toisia enemmän. Siinä huomattiin heti se, että osa kaloista kuten ahven ja made ovat tapissaan (ks.comista löytyy se-kalat), mutta esim merilohesta löytyy "vain" 17 kg kala kun Suomen ennätys on kymmenisen kiloa enemmän. Eli käytännössä merilohen ennätystä voisi parantaa vielä vaikka kuinka pitkään, mutta mateessa se ei käy yhtä helposti. Tästä syystä päädyttiin ottamaan SE -tulokset vertailukohdaksi.

[Lahmajärven kauhu]

Ideana on siis se, että kaikki kalat (tai lähes kaikki pois lukien ulkomailla kalastetut ja jotkut harvinaisemmat lajit) saavat pisteitä sen mukaan miten suuria ovat suhteutettuna saman kalalajin Suomen ennätykseen. Suomen ennätyskalasta saa 1000 pistettä ja sitä pienemmistä 0-999 riippuen kalan koosta. Tämä mahdollistaa kalojen keskinäisen vertailun. Pisteet on enemmän suuntaa antava koska eri kalalajien painojen skaalat vaihtelevat huomattavasti. Joissain kaloissa SE on reilu 2 kg kun toisessa se voi olla lähes 30 kg.

Ei kai Suutari ja Ruutana niin harvinaisia oo ettei ne listalle voisi päästä?
Kumminkin on paljon aktiivisia kalamiehiä jotka väijyvät nimenomaan näitä lajeja lämpösinä kesä iltoina vesistöjen rannoilla.

[PFCompany]

Periaatteessa kaikki kertoimet voisi määritellä myös itse keksimillä hattuvakioilla ja sitten ne olisivat omasta mielestä oikein, _mutta_ heti seuraavan mielestä eivät. Nyt ne pohjautuvat faktaan eli SE tulokseen ja ainakin omasta mielestä sen pitää myös jatkossa olla niin. Jos niitä lähdetään viilaamaan suuntaan tai toiseen lähtee se lapasesta. Niitä sitten hiottaisiin jokaisen saadun kalan kohdalla välistä ylöspäin ja välistä alaspäin, sen mukaan mitä kukakin pitää arvokkaampana. Varmasti ollaan yhtä mieltä siitä että SE-kalat on suunnilleen yhtä vaikea saada olipa kalalaji sitten mikä tahaansa. Pisteet myös elävät sen mukaan mieten SE-tulokset kehittyvät, eli kun tulee uusi Suomen ennätys pisteet lasketaan sen kalalajin kohdalta uudestaan jolloin ne ovat mahdollisimman oikeat. 

Juu niin oikeassa olet tuossa.

Tuo Kuhan SE on vaan senverran kova, ettei ees hirmuisesti häviä Hauelle.   

[TuMi]

Ei kai Suutari ja Ruutana niin harvinaisia oo ettei ne listalle voisi päästä?
Kumminkin on paljon aktiivisia kalamiehiä jotka väijyvät nimenomaan näitä lajeja lämpösinä kesä iltoina vesistöjen rannoilla.

Saatuja suutareita tosiaan löytyy lähes sata ja Ruutanoitakin 70, että siinä mielessä ihan hyvä pointti ottaa nuo mukaan. Pohditaan vielä kalalajeja EniZein kanssa yhdessä ennen kun tehdään päätös.

[Lahmajärven kauhu]

Saatuja suutareita tosiaan löytyy lähes sata ja Ruutanoitakin 70, että siinä mielessä ihan hyvä pointti ottaa nuo mukaan. Pohditaan vielä kalalajeja EniZein kanssa yhdessä ennen kun tehdään päätös.

ok, on ne kumminkin melkein joka kalastajan saatavilla olevia lajeja, kun taas Hamaanieriä on listalla, mutta vaan 9 kappaletta on ilmoitettu ks.com kaloihin. 
Puronieriääkin vain 20kpl.

[EniZei]

Nyt on kaikilla SE-painon sisältävillä kalalajeilla pisteet. Tultiin siihen tulokseen, että ei ole mitään syytä jättää mitään lajeja pisteittä. Toinen juttu on sitten, että mitä lajeja halutaan ottaa mukaan kilpailuihin.

[TuMi]

Kovimmat saaliit kalapisteiden muodossa näkyvät täällä: http://www.kalasaalis.com/kalaselaus/0/sort/kalapiste/999/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0

[TuMi]

Kalapisteytyksen yhteydessä on ajatus julkaista myös kunniamerkit suurille kaloille. Alustavat painorajat näkyy eri kalalajeille täällä: http://www.kalasaalis.com/kalastuskilpailut/kalapisteet/ Niitä voi nyt kommentoida ja tehdä omia ehdotuksia. Perusidea on kuitenkin se että ne tulevat olemaan tasalukuja kuten 1000g, 2500g tai 10000 eikä mitään 1650g.

[Lahmajärven kauhu]

Kalapisteytyksen yhteydessä on ajatus julkaista myös kunniamerkit suurille kaloille. Alustavat painorajat näkyy eri kalalajeille täällä: http://www.kalasaalis.com/kalastuskilpailut/kalapisteet/ Niitä voi nyt kommentoida ja tehdä omia ehdotuksia. Perusidea on kuitenkin se että ne tulevat olemaan tasalukuja kuten 1000g, 2500g tai 10000 eikä mitään 1650g.

Oikein kiva idea! Tuo Ruutanan painoraja mielestäni voisi olla 1000g sijasta joko 1500g tai 2000g, 1000g ruutanoita on järvet ja lammet täynnä.

[Vastarannankiiski]

Oikein kiva idea! Tuo Ruutanan painoraja mielestäni voisi olla 1000g sijasta joko 1500g tai 2000g, 1000g ruutanoita on järvet ja lammet täynnä.

Samaa mieltä. Säynettä, suutaria ja turpaa saisi mielestäni myös vähän korottaa, vaikka puolella kilolla.

[TuMi]

Miltä ne muuten näytti? Entä onko muilla mielipiteitä rajoista?

[Eris]

Mun mielestä rajat näyttää tällä hetkellä oikein hyvältä, hyvin suhteessa toisiinsa nähden. Härkäsimppu puuttuu listalta.

Jos ruutanaa, säynettä, turpaa ja suutaria korotetaan, niin sitten myös ahventa, harjusta, hopearuutanaa, särkeä ja toutaintakin kannattaisi korottaa...

Mutta mun mielipide on että tällä hetkellä ovat oikein ok, jos rajoja ylittäviä kaloja tulee todella paljon niin sitten rajoja tietenkin ylemmäksi.

[Sopuli]

Nyt menee mun mielestä pisteissä kaikki kohdalleen. Ei muuta kuin ennätyksiä kalastelemaan. Kaikilla on siihen tasapuolisesti mahdollisuus. Ois munki pitäny tuo kala ilimottaa ennätyskalalistaan niin ois harmaanierällä 1000 pistettä tällähetkellä. Vähän kun mietitään, niin mitehän homma menisi jos ilmoittaisin tulevana kesänä harmaanieriän SE-listaan ja painoa kalalla olisi vaikka 3250 grammaa. Oiskohan tuon mun kalan pisteet sitten 2000 vai 1000? 

[Lahmajärven kauhu]

Nyt menee mun mielestä pisteissä kaikki kohdalleen. Ei muuta kuin ennätyksiä kalastelemaan. Kaikilla on siihen tasapuolisesti mahdollisuus. Ois munki pitäny tuo kala ilimottaa ennätyskalalistaan niin ois harmaanierällä 1000 pistettä tällähetkellä. Vähän kun mietitään, niin mitehän homma menisi jos ilmoittaisin tulevana kesänä harmaanieriän SE-listaan ja painoa kalalla olisi vaikka 3250 grammaa. Oiskohan tuon mun kalan pisteet sitten 2000 vai 1000? 

Ymmärsin pointin, mutta..
Osittain pikkasen meni itseltä ohi, sillä eikös Harmaanieriän SE ole 9.5 kg tuolla listalla?

[TuMi]

Nyt menee mun mielestä pisteissä kaikki kohdalleen. Ei muuta kuin ennätyksiä kalastelemaan. Kaikilla on siihen tasapuolisesti mahdollisuus. Ois munki pitäny tuo kala ilimottaa ennätyskalalistaan niin ois harmaanierällä 1000 pistettä tällähetkellä. Vähän kun mietitään, niin mitehän homma menisi jos ilmoittaisin tulevana kesänä harmaanieriän SE-listaan ja painoa kalalla olisi vaikka 3250 grammaa. Oiskohan tuon mun kalan pisteet sitten 2000 vai 1000? 

Pisteitä on siis ajatus päivittää sen mukaan miten SE-ennätys kehittyy. Eli 1000p ois luvassa, ylititpä vanhan SE:n sitten 1g tai 1000 grammalla. Muiden pisteet vaan muuttuu samalla. Se on varamsti järkevää koska SE:t taidettiin nollata tässä joku aika sitten ja sen takia harvemmin kalastettavissa kaloissa SE voi vielä muuttua paljonkin. Ja siihen parhaaseen mahdolliseenhan sitä aina halutaan verrata.