Kalapisteet

[Sopuli]

sillä eikös Harmaanieriän SE ole 9.5 kg tuolla listalla?

Niinpä taitaa olla. Tuli joku ajatuskatkos taasen.

[EniZei]

Suutarin kohdalla oli alun alkaenkin tullut jonkin sortin arviointivirhe, koska se on kuitenkin yli 3,5kg ja merkin sai kilolla. Tuo nostettiin nyt 1,5kg. Merkit on nyt nähtävissä profiileissa ja kaloissa.

[ThC²]

Ymmärsin pointin, mutta..
Osittain pikkasen meni itseltä ohi, sillä eikös Harmaanieriän SE ole 9.5 kg tuolla listalla?

En löydä koko harmaanieriää ainakaan tältä listalta. Mitä listaa te tarkoitatte?

E: Nii joo tarkoititte tuota KS.comin listaa... Mistä tuo 9,5kg on muuten sinne repästy?
Se ei meinaan täsmää vanhaankaan ennätyskalarekisteriin; Aktiivivälinein (5,9kg), tai passiivivälinein (12,0kg).

Tätä listaa.

Juu, kiitos.

[Lahmajärven kauhu]

En löydä koko harmaanieriää ainakaan tältä listalta. Mitä listaa te tarkoitatte?

Tätä listaa.

e: vaikea sanoa lähdettä,ylläpidolla on ehkä tietoa, mutta listan alla lukee:
Suomen suurimmat kalat ennätyslistojen lähteenä on kalatalouden keskusliitto. Suomen ennätyskalat tarkistetaan satunnaisesti. Kalasaalis.Comin ennätyskalat haetaan järjestelmästä automaattisesti, eikä niitä tarvitse erikseen ilmoittaa. Ennätyslistalle pääsee ainoastaan kuvalliset saalisilmoitukset.

[ThC²]

Tätä listaa.

e: vaikea sanoa lähdettä,ylläpidolla on ehkä tietoa, mutta listan alla lukee:
Suomen suurimmat kalat ennätyslistojen lähteenä on kalatalouden keskusliitto. Suomen ennätyskalat tarkistetaan satunnaisesti. Kalasaalis.Comin ennätyskalat haetaan järjestelmästä automaattisesti, eikä niitä tarvitse erikseen ilmoittaa. Ennätyslistalle pääsee ainoastaan kuvalliset saalisilmoitukset.

SVK:n lista on sama kuin Kalatalouden keskusliiton. Lienee varmaan joku vanha ennätys, tai jotain.

Edit: Tutkin vähän tuota harmaanieriä asiaa ja kyllähän tuo 9,5kg kala löytyi. Eli kala löytyy kyllä ennätyskalarekisteristä, mutta sen luokitus on C. Viralliseen SE listaan sen sijaan hyväksytään vain A ja B luokituksen kalat, joten siksi sitä ei ole virallisessa listassa. Eli käytännössä virallista SE harmaanieriää ei ole vielä ilmoitettu.

Harmaanieriän ilmoitus alaraja on 3,0kg, joten jos Sopuli nykäset ensi kesänä yli kolmosen harmaanieriän, niin ilmoita ihmeessä se tuonne ennätyskalarekisteriin. Siitä tulee siten virallinen SE, mikäli vaan dokumentit kohdillaan. Vai eikö?

[Sopuli]

Siitä tulee siten virallinen SE, mikäli vaan dokumentit kohdillaan. Vai eikö?

Kyllä tulee. Näin oon ymmärtäny. Vaikka ois satagrammainen, mutta luokitus b tai a, niin se on uusi suomenennätys. Sitä mietin vaan tuolla aiemmin, että jos uus enkka tulee, se on kolmonen ja sitten mulla on täällä 6,5 kg kala niin onko sen pisteet ennätyksen verran (1000) vai jotain muuta. Ilmeisesti se menee niin että maksimi on silti tuhat pojoa.

Härkäsimpulle ei KS.comissa ole ennätystä merkattu. Tälle vuodelle on ennätys kiskaistu mereltä ja se on 924 grammaa.
Turskan suomenennätys nykyään on 3,36 kg. Sitä ei varmaan kannata merkata tuonne, kun ei varmaan suomensta pyydettyjä turskia tänne useinkaan ilmoitella.

[aHy]

Mites tollanen fisu ku mustatäplätokko? Honkkarin sivuilla on jotain juttua kyseisestä lajista.
Pitäiskö laittaa listalle?

[Christian]

Ehdotus: Tuonne 'Suurimmat omat kalat' kohtaan vielä lisätietona:

 - Kalapisteiden yhteismäärä ja sijoitus yhteismäärässä

Tuosta ei ole yhtään mitään hyötyä, mutta olisi silti kiva :-)

[TuMi]

Ehdotus: Tuonne 'Suurimmat omat kalat' kohtaan vielä lisätietona:

 - Kalapisteiden yhteismäärä ja sijoitus yhteismäärässä

Tuosta ei ole yhtään mitään hyötyä, mutta olisi silti kiva :-)

Periaatteessa tuo pisteiden yhteismäärä vois olla tosiaan ihan hauskakin tieto. Hauethan siellä piikittäis aika kovasti. Niitä on ks.comin 20 000 kalasta yli 6 000 ja hauet on vielä keskipainoltaan selkeästi suurempi kuin seuraavaksi eniten lisätyt eli ahvenet. En osaa sanoa miten raskas tietokanta haku tuosta tulisi, EniZei tietänee paremmin kertoa onko tuo järkevää ylipäätään toteuttaa.

Tarkoititko tänne: http://www.kalasaalis.com/ennatyskalat/? Ite näkisin että parempi paikka olisi ehkä tämä http://www.kalasaalis.com/kalastuskilpailut/kalapisteet/. Ei sitten veisi liikaa huomiota noilta top kaloilta. Muutenkin tuo reinustettu sivu on aika täysi.

[PFCompany]

Niiin..vai tarkoittiko Christian että omien kalojen yhteispistemäärä näkyis...?

[Lahmajärven kauhu]

Niiin..vai tarkoittiko Christian että omien kalojen yhteispistemäärä näkyis...?

Tollain mä sen ainakin ymmärsin, että näkyis omien isoimpien erikalalajien yhteispistemäärä.

[eemail]

Mä ymmärsin että kaikki omat kalat

[Christian]

Hei,

Tarkoitin:

 - 'Omat Sivut' - sivulla näkyviä kalatietoja, jossa näkyy omat enkkakalat ja nyt uutena nuo 'mitallin arvoiset kalat'. Tähän kohtaan siis uutena tietona tuo alla oleva:

 - Tieto mitä hain: kaikkien omien kalojen yhteenlaskettuna pistesumma ...

 - Lisäksi voisi olla vaikka jokin Top 10 tai top 100 mitalli, jos oma pistemäärä on kaikkien kalastajien pisteisssä top 10 tai top 100 ...

[Lahmajärven kauhu]

Hei,

Tarkoitin:

 - 'Omat Sivut' - sivulla näkyviä kalatietoja, jossa näkyy omat enkkakalat ja nyt uutena nuo 'mitallin arvoiset kalat'. Tähän kohtaan siis uutena tietona tuo alla oleva:

 - Tieto mitä hain: kaikkien omien kalojen yhteenlaskettuna pistesumma ...

 - Lisäksi voisi olla vaikka jokin Top 10 tai top 100 mitalli, jos oma pistemäärä on kaikkien kalastajien pisteisssä top 10 tai top 100 ...

Joku lisää 150 hauenpuikkaria, niin pisteet nousee. Eiks olis järkevämpi, että joka lajin isoimmasta kalasta saa pisteet ja nämä kaikkien lajien pisteet lasketaan yhteensä. Eli joku vetäny esim. 10 lajia ja jokanen kala olisi esim. 100 pst arvoinen niin tällöin pisteet olisivat 1000 jne..

Tällä tyylillä tässä olisi järkeä.

[PFCompany]

Joku lisää 150 hauenpuikkaria, niin pisteet nousee. Eiks olis järkevämpi, että joka lajin isoimmasta kalasta saa pisteet ja nämä kaikkien lajien pisteet lasketaan yhteensä. Eli joku vetäny esim. 10 lajia ja jokanen kala olisi esim. 100 pst arvoinen niin tällöin pisteet olisivat 1000 jne..

Tällä tyylillä tässä olisi järkeä.

Jos tuo yleensää laitetaan, niin juuri tuollainen tuli mieleen mullakin...  Kannatetaan!