Ideahan siinä oli se, että eri kalalajit saisivat enemmän arvostusta. Riippuen kalastajasta monesti "se oikea" kalalaji on hauki, kuha, lohi tai joku muu ja sitten jotain säyneä ei pidetä arvossaan - tai edes tiedetä mikä on iso säyne. Kalapisteillä on haluttu tuoda kunkin saadun kalan "harvinaisuus" esille paremmin. Esim. ite en ole saanut ruutanaa koskaan ja ilman tilastoja katsomatta en osaisi täysin tarkasti sanoa mikä on iso ruutana ja mikä ei. Tuon on ajatus antaa suuntaa siihen. Sen lisäksi tuo mahdollistaa suurempien kalastuskilpailuiden vetämisen. Parhaat madevedet lienee Uljualla, Puruvedeltä tuntuu nousevan hyvin ahventa jne. Nyt voidaan järjestää kalastuskilpailu (joka itseasisassa on jo käynnissä), missä voi keskittyä oman alueen koviin kalalajeihin ja kilpailla niillä toisen alueen kovia kalalajeja vastaan.
Siitä onko tuosta kalapisteistä hyötyä saa kukin olla omaa mieltä, mutta jos teille tulee siihen jotain kehitysideoita niin vinkatkaas.
Joku lisää 150 hauenpuikkaria, niin pisteet nousee. Eiks olis järkevämpi, että joka lajin isoimmasta kalasta saa pisteet ja nämä kaikkien lajien pisteet lasketaan yhteensä. Eli joku vetäny esim. 10 lajia ja jokanen kala olisi esim. 100 pst arvoinen niin tällöin pisteet olisivat 1000 jne..
Tällä tyylillä tässä olisi järkeä.
Tuohon oli jäädä vastaamatta.. Ehdottomasti hyvä idea. Nythän yhteispisteitä ei vielä käytetä missään ja pistemääärä voisi hyvin olla esimerkiksi yksi joka kalalajista tai listalle otettaisiin vaikkapa 10 eniten pisteitä saaneita.
