Alamitat nousee, JES!

[Satunnaiskalastaja]

on kyllä melkosta paskaa toi taimenen alamitan nosto 60 senttii ku melkee mistää ei saa edes sitä 50 senttistä

No eipä tuolla ole sitten sinulle mitään väliä. Tosin tuo taimenen 60 cm alamitta koskee vain ihan eteläisintä Suomea, muualla 50 cm.

Tämä alamittojen nosto on hyvä juttu. Alamitan pitää olla sellainen että kala ehtii kutea edes kerran. No, tiedä sitten minkä mittaisena tammukka kutee ja kasvaako koskaan puolimetriseksi.
Ihmetyttää kyllä ettei kuhan yleistä alamittaa nostettu, henkilökohtainen alamitta on minulla ollut 45 cm.

[honska]

Tässä sitten skenaario, mikä toteutuessaan vesittää koko alamittajutun, suomalaiset järvet ja joet voivat muuttua istuta ja ongi lammikoiksi ja saattaa tulevien vuosien istukas olla kirjolohi.

Kalastuslain 37§ 1 momentti antaa siihen mahdollisuuden, tässä linkki:

http://eralehti.fi/erablogit/pertsan-porinat/kalojen-alamitat-nousevat.aspx

Lukaskaapa, mielenkiintoista ja tässä linkki lakiin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820286#L6P37

[Koukkuk]

JES! Valvontaa pitää myös tehostaa?

[Teippa]

JES! Valvontaa pitää myös tehostaa?

Jos valvontaa ei tehosteta on alamittojen nostaminen ihan turhaa, ainaki nykyään ei alamitoista välitetä mitään, missä ei ole valvonnan pelkoa. Ainakaan täälläpäin ei valvojia tartte pelätä

[honska]

JES! Valvontaa pitää myös tehostaa?

Tutkippa kalastuslain pykälä 99§.

Ja tässä poliisihallituksen tulkinta asiasta, luepa huolella:

http://eralehti.fi/erablogit/arin-kalahatusta/kalastuslain-tulkintaa.aspx

Sinne colemaneihin ja reppuihin ne alamitat sitten katoaa, lain ulottumattomiin.

[Visu]

http://www.youtube.com/watch?v=DG0P7Ppaors 

[jv7]

http://www.youtube.com/watch?v=DG0P7Ppaors 

nähty on. hyväku "nyt on lapin reissu pilalla"

[Koukkuk]

Tutkippa kalastuslain pykälä 99§.

Ja tässä poliisihallituksen tulkinta asiasta, luepa huolella:

http://eralehti.fi/erablogit/arin-kalahatusta/kalastuslain-tulkintaa.aspx

Sinne colemaneihin ja reppuihin ne alamitat sitten katoaa, lain ulottumattomiin.

Toki toki. Varmasti sekin jotain vaikuttais kun valvoja edes kiertelee ja on esillä...
Nimittäin tää valvonta ainakin on aivan olematonta täällä meillä päin (merellä). Itse en ole näyttänty lupaani kertaakaan. Kyllähän jotkut kylä hullut sitä on tivannut mut ei ikinä kalastuksen valvoja

[theKalastaja]

Jaahas... ei sitten vissiin tarviikaan paljo ruokakaloja tulevaisuudessa edes yrittää
Tai mitäs tässä, reppuun vaan?

Ja olisko ahvenellekkii alamitta vaikka 85cm??

[Jyrize]

Katselinkin että eihän taida ollakkaan muita kun alamittasia reppu täynnä. SÄÄLI!!! Sama homma jatkuu tulevaisuudessakin jonka takia valvontaa pitää parantaa.

[PFCompany]

Jaahas... ei sitten vissiin tarviikaan paljo ruokakaloja tulevaisuudessa edes yrittää
Tai mitäs tässä, reppuun vaan?

Ja olisko ahvenellekkii alamitta vaikka 85cm??

Juujuu, sinne reppuun ne on vissiin ennenkin alamitat kadonneet?  Herätkää siihen että tää on hyvä juttu, tulevaisuudessa on oikeasti mahdollista saada isompia kaloja kun annetaan niiden kasvaa rauhassa.  Toki tuo Järvitaimenen 60cm on kieltämättä hiukan kova.  Itse oisin sillä kannalla, että ois laitettu otettavan mittarajaksi 50-60cm, eli yli 60cm Taimenet ois tarvinnut laskea takaisin!  Ja vois ahvenellakin olla mitta, eli YLI 35cm Ahvenia ei saisi ottaa.  Ja Kuhalle otettavan rajoiksi vaikkapa 45-55cm.  Nuo isommat kalat on kuitenkin niitä kannan ylläpitäjiä!  Ja parhaita ruokakaloja ovat kuitenkin nuo keskikokoiset.... 

[theKalastaja]

Tähän asti olen melkein poikkeuksetta alamittoja kunnioittanut, mutta tosiasiassa se 2kg taneli tuntuu paremmalta joulupöydässä kuin koskessa...

Ja tosiaan turha lyödä kaloille ihan törkeästi yläkanttiin vedettyjä alamittoja, koska sitten niiden noudattaminen loppuu kokonaan kun mahdollisuus mittakalaan on Lottovoiton luokkaa. (en mä välttämättä 7 miljoona tarvi, pärjään mä tän viikon kahellakin)

[Satunnaiskalastaja]

Ja tosiaan turha lyödä kaloille ihan törkeästi yläkanttiin vedettyjä alamittoja, koska sitten niiden noudattaminen loppuu kokonaan kun mahdollisuus mittakalaan on Lottovoiton luokkaa. ..

Ongelma on lähtöisin siitä että on totuttu liian nuoriin kaloihin, koska rajoitukset ovat olleet riittämättömät. Nuorten kalojen pyynti on johtanut siihen, että luontainen lisääntyminen ei riitä pitämään kantaa hengissä, koska kalat eivät ehdi kutemaan elinaikanaan. Uudet mitat eivät ole mitenkään törkeästi yläkanttiin, vaan valittu sikse että ne mahdollistavat lisääntymisen. Paitsi kuhan osalta. Oikeampaa on sanoa, että vanhat alamitat ovat olleet törkeästi alakanttiin, perustuen "istuta ja ongi" tyyppiseen ajatteluun. Toki saaliit jäävät pienemmiksi vuoden tai kaksi, kunnes nykyinen kanta kasvaa mittaan. Täysi hyöty alamittojen korotuksesta saadaan sitten, kun kutemaan onnistuvien kalojen poikaset kasvavat pyyntikokoisiksi.

[jehna95]

tosiasiassa se 2kg taneli tuntuu paremmalta joulupöydässä kuin koskessa...

Kuinniin? Et sä varmaan nälkään kuole joulupöytään. Ei siinä kenenkään tuntemuksia pitäis huomioida, kun kala on häviämässä koko maasta. Kumpi sit on tärkeempää? Taimen on kala, kala on eläin. Tappamiseen pitäis aina suhtautua vakavasti. Etenkin tilanteessa, jossa karkeesti jokainen tapettu kala on yksi liikaa. Jos ei osaa arvostaa kalaa elävänä olentona, niin luulis tajuavan kuitenkin, että alamittojen nostolla pyritään takaamaan parempaa kalastusta tulevaisuudessa.

Toivottavasti noudatat kalastuslakia jatkossakin! Peace out.

[Visu]

Kuinniin? Et sä varmaan nälkään kuole joulupöytään. Ei siinä kenenkään tuntemuksia pitäis huomioida, kun kala on häviämässä koko maasta. Kumpi sit on tärkeempää? Taimen on kala, kala on eläin. Tappamiseen pitäis aina suhtautua vakavasti. Etenkin tilanteessa, jossa karkeesti jokainen tapettu kala on yksi liikaa. Jos ei osaa arvostaa kalaa elävänä olentona, niin luulis tajuavan kuitenkin, että alamittojen nostolla pyritään takaamaan parempaa kalastusta tulevaisuudessa.

Toivottavasti noudatat kalastuslakia jatkossakin! Peace out.

Samaa mieltä!