Itse olen miettinyt niin, että isommat kalat tuottavat enemmän mätiä, sekä isompia mätimunia -> parempi selviytyminen. Lisäksi isoiksi kaloiksi selvinneillä on paremmat geenit -> jotka periytyvät tuleville polville. Jos isot kalat napsitaan pois niin populaatiossa alkaa tapahtumaan muutosta siihen suuntaan että pienempikokoiset pärjäävät paremmin ja näin kalojen koko jää pienemmäksi, kuten on joissain tapauksissa jo käynytkin.
Samaa mieltä. Kuitenkin veikkaan, että pientä kalaa on järvissä aina enemmän kuin isomuksia ja näinollen varsinkin kuhan tapauksessa noiden kutemattomien alamitat täyttävien pois kalastaminen voi käydä kohtalokkaaksi. Vaikkei ne kerralla laskisikaan mitään järeää lastia, niin porukalla kun touhutaan, niin saadaan kuitenkin suhteellisen paljon tavaraa aikaiseksi
Olettaen, että saavat edes sen yhden mahdollisuuden. Ja erimieltä toisaalta oon KKalapojan kanssa siitä, etteikö isojen laskeminen olisi edukasta. Kuhan tapauksessa muutenkin nuo keskikoon kuhat noin ruokaa ajatellen tarjoavat parhaan kokoiset fileet jne.
Outoa, ettei tuohon alamittaan vieläkään puututtu sen kummemmin. Ehkä ajatellaan sitä, että järvet olisivat pullollaan pientä kuhaa, jos alamitta olisi suurempi, mikä varmasti voisi käydä kalastamisen kannalta keljuttamaan. Tai sitten jotain muuta, ehkä viisaammat tietää jotain mitä ite ei.
