Tuossa asiaa.
Mutta jos nyt ihan omilla kokemuksilla pistän. Shimanot on susia. Taitaa niitä pari olla, molemmat jotain varavarakeloja. Abuja ollut 3, 2 käytössä. Molemmat iskällä. Ja toinen hankittu joskus 6-7 vuotta sitten, sellaisen paljon mollatun nippuside setin kyydissä. Hinta oli parikymppiä. Shimanot samaa hintaluokkaa, mutta kun ovat niin hintelän tuntusia. Varmaan vois nyrkissä murskata jos mieli tekis. Tuntuisi jostain pahvista olevan valmistettu. Eli Abua nyt kannatan, ja jos tuon Psychocowboyn viestin oikein ymmärsin niin abu tekisi nämä hintahaarukan yläpään kelat.
Ja kuis se kela nyt siihen uistinten hukkaus tahtiin vaikuttaa? Ite syyttäisin siimaa, peruketta ja erityisesti irroittajaa.
No ei ihan mene noin mutta faktaakin löytyi varsinkin tuossa viimeisessä lauseessa oikein urakalla;)
Omassa käytössä on Shitmanon Twinpower 2500 (hinta noin 250€), jonka kammesta meni laakerit 10kk käytön jälkeen. Uutta kampea odotin 3kk
. Kiitos Normark, olen ikuinen fani.... vain sen takia että osia pitää odottaa niin kauan.
Käytössä on myös esim cardinal 801, joka on selkeästi alle satkun kela ja toimii moitteetta. Tosin onneksi avasin sen heti oston jälkeen; kaikki rasvat oli yhdes klöntissä kelan poskessa, rattaissa ei mitään. Abulla ei tällä hetkellä ole rahvaalle edes myynnissä "parempia" keloja. Abun Söron muistuttaa lähinnä sorvia. Tai ainakin tuntuu siltä että lastuja lentää kun kelaa.
Nykyisellä kokemuksella ostaisin Daiwan kelan. Mulla nyt sekä liki 500€ malli(certate) että vajaa 100€(exceler) malli ja hyvin toimii. Shimanossa Stella houkuttelee edelleen mutta sama kampiongelma kummittelee siinäkin. Lisäksi Shimanot kuluu selkeästi nopeammin kuin muut. Välystä alkaa ilmestymään aika nopeasti. Nämä havainnot siis hieman vauraammissa keloissa.
